1

¿Pueden ver fantasmas los niños?

Fotos: Internet

California Mítica

Por Gilberto Manuel Ortega Avilés

 

La Paz, Baja California Sur (BCS). Desde tiempos inmemoriales, se afirma culturalmente que los niños están más cerca del mundo espiritual y sensitivo que los adultos. Es por eso que podemos ver incluso a bebés que con algunas personas lloran y con otras están muy cómodos, esto muchas personas lo interpretan como que ellos pueden sentir las energías o las buenas y malas vibras de la gente.

Es muy común que en las familias donde acaba de fallecer un ser querido, los más pequeños sigan viendo o hablando con el fallecido, a continuación, les relatare un caso que sucedió en mi familia.

También te puede interesar: Curiosidades y misterios del controvertido Memin Pinguin

Transcurría la década de los 90s y desgraciadamente falleció mi abuelo; meses después de su entierro, una tía con sus hijos estaban frente a la tumba de mi abuelo rezando el riguroso rosario, cuando de repente mis dos primos de entre 7 y 8 años salieron corriendo por el panteón gritando “Tata, Tata” (como los choyeros llamamos a los abuelos), unos metros más adelante curiosamente la tumba de un bisabuelo, los niños detuvieron su carrera, y le dijeron a su mamá que habían visto a su tata.

Años después, un servidor -ya en el papel de investigador de fenómenos paranormales-, me di a la tarea de entrevistar a mis primos, y preguntarles si recordaban el hecho.

Ellos respondieron que efectivamente recordaban haber visto la figura de mi abuelo transparente y blanquecina, figura que al llegar a la tumba del bisabuelo se desvaneció como humo.

En estos tiempos modernos, la mayoría de las personas monitorea a sus niños con cámaras de seguridad, y esto ha sido fuente de mucha evidencia al respecto, ya que existen infinidad de videos de niños hablando con alguien, o incluso objetos moviéndose frente al infante.

¿Son los amigos imaginarios fantasmas?

Según la piscología, los niños pueden tener amigos imaginarios entre los 2 y 7 años, para Jean Piaget se caracteriza por ser egocéntrico (el niño no puede adoptar el papel de otras personas), irreversible (es incapaz de entender que una operación mental puede ir en dos sentidos) y secuencial (las acciones se perciben como partes aisladas, no se percibe el todo).

 

Los amigos imaginarios pueden desaparecer antes de los 7 años o surgir años después, pero no es ningún indicativo de algún desorden mental.

El licenciado Daniel Jacobo Meza nos comenta al respecto del fenómeno de los amigos imaginarios: Varía mucho. Edades exactas no tienen. Pero son pequeños de entre 3-9 aproximadamente

Al cuestionarle las causas de este fenómeno, señala que pueden ser variadas: Desde abandono de las figuras paternas, o por el anhelo de compartir o de tener un confidente y que no haya alguien con quién hacerlo, ellos lo crean. También puede derivarse de referencias por la televisión, imitando personajes que tienen amigos imaginarios, o como un refugio como diario mental.

No hay estudios de como inicia, pues las edades no son muy adecuadas para profundizar, pero yo entendería que es en escalada. Inicia con la plática mental, pasa a recrear la conducta, hasta que imagina que está ahí.

En muchas de estas ocasiones, estos amigos imaginarios se vuelven un familiar fallecido, lo cual puede interpretarse como que el niño solo le dio la imagen de su familiar a su fantasía, pero se han documentado casos extraordinarios donde los aparecidos son seres queridos que el niño nunca conoció como un abuelo o bisabuelo, y el niño platica cosas que nunca se le habían contado a ellos ni existía modo alguno que las conocieran: ahí es donde el misterio crece.

Nuestra amiga y vidente de cabecera Dulce Peralta nos comenta al respecto: Los niños ven fantasmas, por qué tiene una percepción diferente de la realidad, ellos ven las cosas con los ojos de la pureza y la inocencia, algo que se va perdiendo conforme se crece y se va adquiriendo experiencia a través de la vida.

 A los niños actualmente se les enseña a creer en una realidad, y caminar solo en ella, a ser maduros, responsables, incluso en etapas de su vida en la cual no corresponde, siempre en apuros para dejar atrás la infancia y dar entrada al ‘raciocinio” adulto; no hay mucho tiempo para la imaginación, ni para el juego en un mundo responsabilidades modernas.

Antes era un poco más normal que se aceptara los niños percibieran el espíritu de los fallecidos, ahora se les llama amigos imaginarios.

¿Pero pueden verlos realmente?

Si, pueden. Incluso comunicarse.

La razón por la cual pueden, es lo que yo llamo “camino del espíritu” que es la etapa entre los dos y seis años de edad, dónde perciben con mayor claridad los fenómenos, incluso pueden recordar eventos y personas de vidas pasadas.

El camino del espíritu es el andar entre los dos mundos; entre la cordura y la locura, la vida y la muerte. Los niños de esa edad cruzan entre ambos mundos con mucha facilidad, de ahí su capacidad de ver, oír y saber cosas que pueden asombrar a los adultos.

Los niños (también los animales) son médiums o chamanes en estado natural a los que posteriormente se les arrebatará ese don imponiéndoles la rigurosa realidad para encajar la sociedad.

__

AVISO: CULCO BCS no se hace responsable de las opiniones de los colaboradores, esto es responsabilidad de cada autor; confiamos en sus argumentos y el tratamiento de la información, sin embargo, no necesariamente coinciden con los puntos de vista de esta revista digital.

 




Niños en situación vulnerable. Los invisibles de México

FOTOS: Internet

Ius et ratio

Por Arturo Rubio Ruiz

 

La Paz, Baja California Sur (BCS). De acuerdo con los datos que publica la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), México ocupa el primer lugar a nivel mundial en abuso, violencia física y homicidio de menores de 14 años. 4.5 millones de infantes son víctimas de este ilícito en el país y únicamente el 2% de los casos son conocidos.

Las cifras son alarmantes, sobre todo, por la ausencia de políticas públicas eficaces, tendientes a revertir la situación. Tal parece que la tendencia oficial es inversa, pues nuestra nación registra uno de los presupuestos más bajos para atender este mal social. Solo el 1% de los recursos destinados a la infancia se dedica a la protección contra la violencia, abuso y explotación de infantes y adolescentes, de acuerdo a la estadística 2014 publicada por la UNICEF.

También te podría interesar: Los saqueadores del erario municipal

Y es que ser niño es este país pareciera condicionante de severas desventajas inherentes al abandono, desatención, en gran medida, debido a la carencia de estructuras adecuadas para brindar a la niñez mexicana los satisfactores mínimos indispensables en materia de alimentación, nutrición, salud, educación, esparcimiento, núcleo familiar afectivo, etc., pues de acuerdo a lo declarado el 27 oct de 2016 por Ricardo Bucio Mújica, entonces titular del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes, solo uno de cada 10 niños en México vive sin carencias, lo que se traduce en un marco de vulnerabilidad del 90% para nuestra niñez, perspectiva que resulta aterradora, considerando que es la niñez el sector poblacional que mayor protección debe tener, atendiendo a los múltiples tratados internacionales suscritos por México, y al abundante marco legal nacional que pregona como presupuesto de acción oficial, el “interés superior del menor”.

Hay sectores de la población infantil, perfectamente identificados, que han sido olvidados, marginados, invisibilizados, borrados de los programas oficiales, en grupos tradicionalmente abandonados, como los hijos de migrantes, las etnias originarias precolombinas, -antes llamadas indígenas-, o las postcolombinas, -como las denominadas afrodescendientes-, los trabajadores agrícolas, los niños de la calle, y otros que han surgido como etiquetables en fechas recientes, como los niños con cáncer o los llamados huérfanos del feminicidio, víctimas colaterales del flagelo de la violencia que a últimas fechas alcanza cifras insospechadas y sin precedentes.

La situación de riesgo y abandono en que se encuentra nuestra niñez, debe ser extraída de la invisibilidad en que el abandono, la indiferencia y la apatía la tienen inmersa, y es necesario implementar una estrategia integral, que bien pudiera ser una excelente plataforma como propuesta de campaña por los aspirantes a un cargo de elección popular, con miras al próximo proceso electoral.

Nos gustaría apoyar a un candidato que desde campaña enarbole la bandera de reivindicación de los derechos de la niñez, en particular, de los invisibles, presentando para ello una propuesta seria, viable, interinstitucional, interdisciplinaria e integral, que aborde la problemática desde los tópicos torales, atacando la génesis del problema, con una perspectiva social, económica, política, antropológica y preponderantemente jurídica, con enfoque de derechos humanos, aterrizando la etérea promesa constitucional y convencional de priorizar el interés superior del menor.

Un programa de acciones concretas que desde el poder público involucre a los sectores de la sociedad civil en la urgente tarea de rescatar a nuestra niñez de espectro de abandono y desatención, y convertir el discurso hueco en propuestas viables, que nos permitan generar los cambios sociales que nos lleven a entender y atender los derechos de nuestra niñez, destruyendo los cajones de invisibilidad en que tradicionalmente los etiquetamos y los olvidamos, erradicando los estigmas que justifican el abandono y vulneración en que se encuentran actualmente, solo porque son niños pobres, de la calle, migrantes, trabajadores agrícolas, etc., etc.

El reto es enorme, pero no insuperable; la problemática requiere atención.

Ya estamos cansados de discursos y promesas. Necesitamos propuestas, propuestas viables, y sobre todo, acciones, porque de políticos transas y mentirosos, ya estamos cansados.

__

AVISO: CULCO BCS no se hace responsable de las opiniones de los colaboradores, esto es responsabilidad de cada autor; confiamos en sus argumentos y el tratamiento de la información, sin embargo, no necesariamente coinciden con los puntos de vista de esta revista digital.




¿Cómo afecta el COVID-19 a bebés y niños?

FOTO: Internet.

Mamá Científica

Por Marián Camacho

 

La Paz, Baja California Sur (BCS). Con el aumento de las tasas de hospitalización y mortalidad por la nueva enfermedad COVID-19, ocasionada por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2 (2019-nCoV), existe una preocupación comprensible acerca de los desafíos que enfrentan los bebés, niños y profesionales de la salud involucrados en su atención. Al 01 de abril de 2020, el SARS-CoV-2 ha sido responsable de más de 800,000 infecciones y 44,000 muertes en todo el mundo, pero los datos sobre las características epidemiológicas y las características clínicas de los niños infectados son limitados.

La enfermedad COVID-19 severa en niños es rara. Una revisión reciente de 72,314 casos realizada por el Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades mostró que menos del 1% de los casos fueron en niños menores de 10 años. Asimismo, hasta la fecha, la revisión más grande de niños con COVID-19 incluyó a 2,143 niños en China. Solo 112 (5,6%) de 2,143 se encontraron gravemente enfermos en estado de hipoxia (deficiencia de oxígeno en la sangre, células y tejidos del organismo, con compromiso de la función de estos) y 13 de ellos (0,6%) desarrollaron insuficiencia respiratoria o multiorgánica o síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA).

También te podría interesar: Ciencia y rebeldía en la lactancia materna

Por su parte, otra investigación que evaluó 1,391 niños sintomáticos y asintomáticos con contacto conocido con personas que tenían infección confirmada o sospechada de SARS-CoV-2 declaró que un total de 171 de ellos (12,3%) tenían infección por SARS-CoV-2. Los datos demográficos y las características clínicas de los pacientes, así como los detalles del laboratorio y los hallazgos radiológicos se proporcionan dando clic aquí. La mediana de edad de los niños infectados fue de 6.7 años. La fiebre estuvo presente en el 41.5% de los menores en cualquier momento durante la enfermedad. Otros signos y síntomas comunes incluyen tos y eritema faríngeo (enrojecimiento, inflamación de la faringe). Un total de 27 pacientes (15,8%) no presentaron síntomas de infección ni características radiológicas de neumonía. Un total de 12 pacientes tenían características radiológicas de neumonía, pero no presentaban síntomas de infección. Durante el curso de la hospitalización, 3 pacientes requirieron apoyo de cuidados intensivos y ventilación mecánica invasiva; todos tenían afecciones coexistentes: hidronefrosis (inflamación de uno o ambos riñones), leucemia (cáncer en la sangre, para el cual el paciente recibía quimioterapia de mantenimiento) e intususcepción (obstrucción en el intestino).

La linfopenia -número más bajo que lo normal de linfocitos (tipo de glóbulos blancos del sistema inmune para defensa del cuerpo) en la sangre- estuvo presente en 6 pacientes (3.5%). El hallazgo radiológico más frecuente fue la opacidad bilateral del vidrio esmerilado -área nebulosa en las radiografías del pecho- (32,7%). A partir del 8 de marzo de 2020, hubo una muerte. Un niño de 10 meses con invaginación intestinal tuvo insuficiencia multiorgánica y murió 4 semanas después del ingreso. Un total de 21 pacientes estaban en condición estable en las salas generales, y 149 fueron dados de alta del hospital. Este informe describe un espectro de enfermedad por infección por SARS-CoV-2 en niños. A diferencia de los adultos infectados, la mayoría de los niños infectados parecen tener un curso clínico más leve. Las infecciones asintomáticas no eran infrecuentes. La determinación del potencial de transmisión de estos pacientes asintomáticos es importante para guiar el desarrollo de medidas para controlar la pandemia en curso.

Al momento de escribir este texto, se han reportado, en la literatura oficial o científica, dos muertes en niños con resultados positivos para COVID-19 en China (incluido el mencionado anteriormente), el fallecimiento de un menor de un año en Illinois, Estados Unidos y ninguna muerte infantil en Italia,. En el caso de los pacientes fallecidos en China, ambos presentaron patologías previas; y en el menor de Estados Unidos, aún se está llevando la investigación para conocer la causa de muerte. Estas cifras representan un marcado contraste con la tasa de mortalidad global del 4% en adultos con COVID-19. Sin embargo, aunque la tasa de mortalidad por COVID-19 en niños es baja, los profesionales médicos, las madres y padres están preocupados por la salud de los infantes en todo el mundo.

Una de las preocupaciones es que, aunque la mayoría de los niños infectados tendrían síntomas leves, algunos podrían sentirse gravemente enfermos. Esto deriva de las evidencias que sugieren que los adultos con comorbilidades cardiorrespiratorias tienen un mayor riesgo de mortalidad por COVID-19; por lo tanto, los menores con afecciones preexistentes son una preocupación específica para los profesionales de la salud. Si bien es necesario resaltar este riesgo, muchas familias de niños con afecciones preexistentes están preocupados, sobre todo porque escuchan términos como vulnerable y de alto riesgo.

Para los niños con una afección torácica subyacente (por ejemplo, fibrosis quística o asma grave), la preocupación de sus familias aumenta. Los menores con afecciones crónicas del pecho y sus familias han invertido años de arduo trabajo para mantener una buena salud respiratoria; escuchar constantemente que las personas con afecciones subyacentes tienen un mayor riesgo puede ser alarmante. No hay datos completos disponibles sobre el impacto de COVID-19 en los niños que se encuentran estables de salud, con una afección subyacente, pero es razonable considerar que podrían tener un mayor riesgo de enfermedad grave.

Por lo tanto, esta situación constituye un gran reto para las ciencias médicas hacia un equilibrio entre brindar consuelo, pero también una dirección clara. Esencialmente, las familias con niños con enfermedades respiratorias crónicas han sido alentadas a ser más proactivas con medidas que reducen las posibilidades de adquirir COVID-19, pero las decisiones de emprender el distanciamiento social son complejas y difíciles, con profundas implicaciones para la familia (el empleo) y para los más pequeños de la casa si son aislados.

Las familias y los profesionales de la salud están muy preocupados porque COVID-19 es una enfermedad nueva, con una base de evidencia débil sobre la cual formular decisiones clínicas. La mayoría de la literatura se relaciona con enfermedades de adultos, pero estos hallazgos no siempre son transferibles a los niños. Debemos tratar y manejarlos con base en evidencia, a pesar de tener muy poca a nuestra disposición. En Reino Unido, por ejemplo, una línea directriz nacional para el manejo de niños con COVID-19, la cual es alojada y mantenida por pediatras especialistas del Royal College of Pediatrics and Child Health. Estas pautas se actualizarán a medida que aprendamos más sobre la epidemiología y el tratamiento de COVID-19 en niños. El desafío será lograr el equilibrio adecuado entre hacer esto de manera pragmática y oportuna y, a la vez, mantener el rigor científico para garantizar el enfoque de la atención más basado en la evidencia.

Necesitamos comunicarnos bien con los niños y sus familias, sobre todo cuando haya necesidad de hospitalización. El equipo de protección personal nos parecerá extraño a los adultos, pero será absolutamente aterrador para los niños, muchos de los cuales habrán oído hablar de COVID-19 en las noticias o incluso sabrán de un adulto con la enfermedad. Necesitamos ser compasivos y precisos con nuestro lenguaje y pasar de clasificar a los niños como de alto riesgo a con afecciones preexistentes, en documentos técnicos, medios de comunicación o publicaciones científicas. Los padres pueden creer que no existe un tratamiento para COVID-19, pero debemos ayudarlos a comprender que es probable que la terapia de apoyo sea todo lo que se necesita.

Por otro lado, es importante considerar no solo la salud física de los niños con relación a la COVID-19, sino también hacer lo necesario para conservar su salud mental durante esta pandemia. Una de las medidas de control de la propagación del coronavirus SARS-CoV-2 es el distanciamiento social, representado, entre otras acciones, por la cuarentena o aislamiento domiciliario voluntario; lo cual, por supuesto, ha incluido a millones de menores en todo el mundo. En este sentido, los investigadores se han dado cuenta de que tal medida podría tener efectos físicos y psicológicos adversos en los niños en cuarentena. La evidencia sugiere que cuando no van a la escuela (por ejemplo, fines de semana y vacaciones de verano), son físicamente menos activos, tienen mucho más tiempo frente a las pantallas, patrones de sueño irregulares y dietas menos favorables, lo que resulta en un aumento de peso y una pérdida de la aptitud cardiorrespiratoria.

Es probable que tales efectos negativos sobre la salud sean mucho peores cuando los niños están confinados en sus hogares sin actividades al aire libre e interacción con amigos de la misma edad durante la pandemia por coronavirus. Quizás un tema más importante pero fácil de descuidar es el impacto psicológico en niños y adolescentes.

Los factores estresantes como la duración prolongada, el miedo a la infección, la frustración y el aburrimiento, la información inadecuada, la falta de contacto en persona con los compañeros de clase, amigos y maestros, la falta de espacio personal en el hogar y la pérdida financiera familiar pueden tener efectos aún más problemáticos y duraderos en niños y adolescentes.

Para los niños que están en cuarentena en el hogar con sus padres o parientes, el estrés causado por un cambio tan fuerte en su entorno podría aliviarse en cierta medida. Durante el confinamiento en el hogar, los padres son a menudo el mejor y más cercano recurso para que los más pequeños busquen ayuda. La comunicación cercana y abierta con ellos es la clave para identificar cualquier problema físico y psicológico y para consolarlos en un aislamiento prolongado. Los padres son a menudo modelos importantes en el comportamiento saludable de sus hijos. Las buenas habilidades parentales se vuelven particularmente cruciales cuando los niños están confinados en el hogar. Además de monitorear el desempeño y el comportamiento del niño, los padres también deben respetar su identidad y necesidades, y deben ayudarlos a desarrollar habilidades de autodisciplina.

Los menores están constantemente expuestos a noticias relacionadas con la epidemia, por lo que tener conversaciones directas con los niños sobre estos temas podría aliviar su ansiedad y evitar el pánico. El confinamiento en el hogar podría ofrecer una buena oportunidad para mejorar la interacción entre padres e hijos, involucrar a los más pequeños en actividades familiares y mejorar sus habilidades de autosuficiencia. Con los enfoques de crianza adecuados, se pueden fortalecer los lazos familiares y satisfacer las necesidades psicológicas de los niños.

Sin embargo, aquellos que están separados de sus cuidadores requieren atención especial, incluidos los niños infectados -o sospechosos de estar infectados- con el coronavirus SARS-CoV-2, que están en cuarentena en hospitales locales o centros de observación médica colectiva; y aquellos cuyos cuidadores están infectados con SARS-CoV-2 o que han muerto a causa de la enfermedad y, por lo tanto, están bajo el cuidado de grupos de beneficencia social. Estos niños pueden ser más susceptibles a los problemas de salud mental debido a su mayor riesgo de infección y al dolor y el miedo causados por la pérdida o separación de los padres. Por lo tanto, la respuesta específica a la angustia mental de los menores en cuarentena también se debe considerar al diseñar estrategias de intervención psicológica en respuesta a COVID-19.

Finalmente, es necesario mencionar la importancia de comunicarnos bien a un nivel más amplio. Los responsables de la formulación de políticas y los líderes deberán ser honestos cuando comuniquen los enormes cambios sociales y de atención médica a punto de desarrollarse. Los medios de comunicación y los investigadores científicos deberán ser responsables con sus informes. La transparencia en estas situaciones evita la desinformación y la mala interpretación, y sus peligros asociados. En un momento de tanta incertidumbre y ansiedad, la verdad es una de las herramientas más efectivas que tenemos.

—–

AVISO: CULCO BCS no se hace responsable de las opiniones de los colaboradores, ésto es responsabilidad de cada autor; confiamos en sus argumentos y el tratamiento de la información, sin embargo, no necesariamente coinciden con los puntos de vista de esta revista digital.