En los escándalos del agua, de prianistas a morenistas, ¡todos salen enlodados!

FOTOS: Archivos.

La Última Trinchera

Por Roberto E. Galindo Domínguez

La Paz, Baja California Sur (BCS). En Baja California Sur, el agua es un asunto de suprema importancia debido a que es un bien escaso, al menos para los ciudadanos comunes, como usted y como yo. Para los políticos es un asunto del más impune ejercicio de la corrupción y la inmoralidad, aunque hayan legalizado la posesión de numerosos títulos de concesión equivalentes a millones de metros cúbicos de agua.

Así quedó evidenciado en el pasado proceso electoral, cerca del cierre de campañas, cuando en un reportaje de Jonathan Nácar y María Idalia Gómez del portal Eje Central se hicieron públicas las concesiones de extracción de agua de los integrantes cupulares de la fracasada alianza Unidos Contigo, políticos de renombre que no de probada honradez, entre ellos, el priísta Ricardo Barroso, entonces candidato a la presidencia municipal de La Paz y el candidato panista a gobernador Francisco Pelayo, entre otros deslustrados políticos prianistas. Y eso se dio justo en el momento en el que las candidaturas de los tricolores y los azules parecían repuntar en la gesta electoral e incluso sobreponerse a las candidaturas del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

También te podría interesar: La ciencia y la corrupción en el imaginario colectivo

Por aquel entonces, cuando los candidatos se daban hasta con la cubeta, los prianistas la aventaban llena de agua y los de Morena la arrojaban vacía, fueron éstos últimos, sobre todo Milena Quiroga, entonces candidata a la Presidencia Municipal de La Paz, y Víctor Castro Cosío, candidato a gobernador por la Cuarta Transformación, quienes con todo el fragor de la adoptada moralina cuatroteista y con la inyección del ímpetu obradorista de la honradez, defendieron —de palabra, claro— los bienes del pueblo y de entre éstos se enfocaron en el vital líquido; es así que en los medios y en los debates se lanzaron contra los poseedores de las millonarias concesiones acuosas, los integrantes del llamado Grupo Comondú.

En uno de los debates, Castro Cosío atacó a Francisco Pelayo con el asunto del acaparamiento del agua: «Cuidar el agua no es un asunto sólo político, es un asunto de carácter social. Hay quienes dicen que es legítimo, que es jurídicamente correcto, pero no pueden nueve familias del Valle de Santo Domingo tener más agua, trescientos por ciento más agua que el ayuntamiento de Comondú«.

Por su parte, Milena Quiroga en uno de los debates enarboló la bandera acuosa contra Ricardo Barroso por tener —a nombre de su hijo—, una concesión de millones de metros cúbicos de agua y dijo que: “No podemos permitir que se siga lucrando con nuestra agua…”, para después en los medios señalar que “el agua debe ser para nosotros como ciudadanos del municipio de La Paz, que requerimos agua cada uno de los días”, y entonces exigió transparencia y que se supiera la verdad sobre el uso del agua. Esperemos que ahora llegue hasta el fondo en el escándalo político del intercambio de cuartos de hotel y comidas de restaurante por agua entre el municipio morenista de Rubén Muñoz y el Organismo Operador Municipal del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (OOMSAPAS) con el Hotel Acuarios.

Es así que, el agua, además de ser un bien fundamental para vivir y ser un bien humano acaparado por los políticos, se ha vuelto en Sudcalifornia un arma politiquera, así la usaron Castro Cosío y Quiroga Romero. Esperemos por el bien de su respetabilidad y de su recién adquirida membresía VIP en Morena, que mantengan firmes sus convicciones cuatroteistas y vayan hasta el fondo del escándalo político del agua para que se castigue con la ley en la mano a todos los implicados municipales en el acuoso affaire entre el Hotel Acuarios y OOMSAPAS durante las administraciones municipales de la priísta Esthela Ponce, del panista Armando Martínez, así como, y sobre todo, de los implicados de la administración del seudomorenista, pero diputado federal, Rubén Muñoz en la aceptación o pedimento de cuartos de hotel, comidas y otros servicios proporcionados por el Hotel Acuarios a diversas autoridades municipales y no sólo de OOMSAPAS, así como también para personas de otras latitudes estatales y hasta trans-marítimas.

El escándalo municipal del agua fue hecho público por el periodista Rodrigo Rebolledo de Diario El Independiente, al entrevistar al representante legal del Hotel Acuarios, Carlos Murillo Aguirre, quien mostró documentación oficial del anterior “Honorable” Ayuntamiento morenista de La Paz a cargo de Rubén Muñoz, oficios mediante los cuales el Secretario Técnico de Presidencia, Valente Martínez Campos, solicitó en diversas ocasiones varias habitaciones “con cargo a la cuenta de adeudo que mantiene Hotel Acuarios con este H XVI Ayuntamiento de La Paz”. Lo que no es otra cosa que corrupción oficializada, legalizada y hasta con membrete municipal inducida por funcionarios públicos.

La inmoralidad de los prianistas no debe sorprendernos, por algo son de derecha y conservadores; y persignados, pero férreos herederos y aplaudidores del neoliberalismo. Lo que no los exculpa de sus actos. En lo que debemos poner la atención y a quienes les debemos exigir rendición de cuentas y transparencia es a nuestra presidenta municipal y a nuestro gobernador. Vamos a ver qué tan obradoristas resultan Milena Quiroga y Víctor Castro Cosío cuando en la corrupción del agua están implicados la anterior administración municipal e innumerables servidores públicos de la actual, además de los depredadores prianistas ya conocidos. Veamos que hacen los morenistas VIP cuando los que lucran con el agua son los miembros de su partido y funcionarios de la actual administración que dirigen.

Polilla Política

Ni el Gobernador, ni la Alcaldesa han tomado cartas en otros corruptos asuntos de Rubén Muñoz, como en la ilegal aprobación del desarrollo inmobiliario Misión Punta Norte, en la que uno de los grandes problemas es el suministro de agua.

AVISO: CULCO BCS no se hace responsable de las opiniones de los colaboradores, esto es responsabilidad de cada autor; confiamos en sus argumentos y el tratamiento de la información, sin embargo, no necesariamente coinciden con los puntos de vista de esta revista digital.

El capitalismo y su producción de lógicas

Colaboración Especial

Por Pablo Chiw

La Paz, Baja California Sur (BCS). En 1994, Félix Guattari advirtió: las fuerzas que administran el capitalismo entendieron que producir subjetividades, tal vez sea la forma más importante de producción. ¿Cómo medimos la importancia, la trascendencia de estas palabras? Fácil: del cero al cien en términos de trascendencia, yo le pondría el cien.

Para explicarme un poco, voy a hacer algo temerario, utilizaré un ejemplo que puede despertar la furia de muchas personas, sin embargo y me excuso desde el inicio, se trata de un ejemplo y no refleja las preferencias ni sentimientos del autor.

También te podría interesar: Le pedí a diosito que no se la llevara

Los perrijos

Conozco gente que quiero muchísimo, que son personas maravillosas que tienen en su hogar perros con los cuales han desarrollado un vínculo afectivo profundo. Sin embargo, es relativamente reciente que este fenómeno se extendió.

Años atrás, gatos y perros tenían un valor afectivo similar al de un ratón, se mataban por cualquier motivo o incluso sin él. La gente echaba cebos envenados, los niños jugaban a matar gatos y decir “derechos de los animales” sólo lo escuchabas en sketches cómicos.

De hecho, una de las cosas más impactantes cuando llegué a Austria, fue ver que en el supermercado vendían huevos de gallinas felices. ¿Huevos de gallinas felices? ¿Y mucho más caros porque los crían en jaulas grandotas? ¡ah, chinga!

En la concepción del mundo que yo tenía en el 2007, jamás había escuchado ni en la televisión, ni en la escuela, ni en el trabajo, en ningún lado, decir que las gallinas eran infelices. Pero tampoco de los gatos, ni los perros. En ese tiempo era un tema de conversación inexistente.

Sin embargo, los perros pasaron de ser objetos que se pueden dejar en las azoteas a morir de hambre e insolación para convertirse en hijos adoptivos y consentidos en familias humanas. ¿Qué hicieron los perros para ascender tanto en la escalera del valor afectivo?

¿Qué pasó?

Bueno, creo que los perros siempre han hecho lo mismo, sin embargo, lo que cambió las cosas fueron seres humanos. ¿Cuáles seres humanos? ¿los activistas que nadie pela? ¿los humanos de la mercadotecnia?

Creo que los segundos, los humanos de la mercadotecnia, vieron en las ideas de los primeros —los activistas que nadie pela—, una posibilidad de lucro y abrieron mercado. Se comenzó a producir masivamente una nueva lógica: el amor por los perros y gatos (pero no por las ratas, ni las cabras), que exhibe nuestra calidad humana.

Entonces, ahora tenemos personas que tienen ocho perros encerrados en su casa de interés social, rescatando perritos de la calle y sintiendo el dolor, la rabia, la indignación que les ocurre cuando pasan por la calle y ven otra víctima más del abandono humano.

Vemos a personas que toman a sus perros y se los empinan en la boca para que su mascota los ataque con una multitud de besos de lengüita canina, la expresión humana de la bondad en toda su misericordia.

Aparecen infinidad de denuncias en redes sociales en contra de aquel malvado ser humano que tiene a un perrito amarrado, flaco, sucio o asoleado, acompañado de la frase filosófica: Quien no ama a los animales, no puede ser buena persona.

Una nueva lógica fue creada, expandida y bien fundamentada en los pilares de la obligación ética y la bondad humana. Lógica que, dicho sea de paso, maximizó exponencialmente la industria relativa al mercado canino y felino. O sea, en los 90 la gente les daba sobras a los perros, las croquetas fueron un producto para el cual las empresas pagaron millones en publicidad para posicionarlo.

En fin, con todo y todo, supongo que se trata de una historia con final feliz, todos ganan con esta nueva lógica.

Sin embargo, hay una cosa que me resulta fascinante y aprovecho para ponerla en la mesa. Hay buenas personas que aman a sus perrijos con una pasión incuestionable, pero que odian a los migrantes… ¡Ah, cabrón!

Sí, un quiebre muy derridiano

(La contradicción interna al discurso como el punto de quiebre).

O sea, ¿por qué buenas personas que aman a los animales odian a los inmigrantes? Claro, es bien sencillo brincar el charco y situarnos en Norteamérica, y pensar en las ñoras ricas que se andan besuqueando con sus labradores y al mismo tiempo echándole la migra a los paisanos.

Pero con la misma facilidad nos podemos situar aquí en México, con la palomilla que anda haciendo “croquetones” para alimentar a los perritos de la calle, pero nunca le daría un taquito a un hermano centroamericano que anda huyendo de la Guardia Nacional. Eso significa que una buena persona con los perros, puede también puede ser mala persona con otros seres humanos.

¿Cuál es la lógica? Hago el “croquetón” por amor, pero denuncio al migrante centroamericano porque se van a quedar a robar, desea nuestros trabajos, quizá son violadores o traen enfermedades y ni siquiera son sus mejores elementos. Entonces, lo correcto es, si no denunciar, de perdida hacerles el feo y no darles comida.

¿Suena familiar? Sí, son más o menos las palabras de Trump dichas por cualquier persona en cualquier país que está adscrito a la lógica anti-inmigrante.

Y de la misma manera en que alguien creó la lógica del amor a los perros y gatos, también hay quienes crearon las lógicas anti-inmigrantes. Lo cual me lleva a concluir regresando a Félix Guattari: las personas que administran el capitalismo entendieron que producir lógicas, tal vez sea la forma más importante de producción.

Las lógicas son una serie de creencias que operan dentro de nuestros cerebros y benefician a sus creadores, aún cuando tales ideas terminen destruyéndonos. Hay dos preguntas fundamentales qué hacer ¿quiénes están creando las lógicas? y ¿qué lógicas me implantaron?

Mexicanos Unidos por la Seguridad

FOTOS: Internet.

Ius et ratio

Por Arturo Rubio Ruiz

La Paz, Baja California Sur (BCS). La inseguridad es indudablemente, una preocupación constante entre la ciudadanía, y ninguna estrategia de combate al delito es eficaz, sin la participación ciudadana, específicamente, en el campo de la prevención.

En los modelos exitosos, la organización ciudadana, principalmente desde las agrupaciones vecinales, es un factor decisivo, contar con las herramientas que la ciencia moderna pone actualmente a disposición de la sociedad. Los programas de vecinos vigilantes, apoyados en cámaras privadas de videovigilancia, sistemas de comunicación, alerta, alarma y reacción, en coordinación siempre con las fuerzas del orden público, han demostrado ser los más eficaces en la prevención del delito.

También te podría interesar: Qué hacer en caso de una desaparición forzada

Cada día hay más organizaciones vecinales buscando mecanismos que les permitan mejorar la seguridad en su entorno familiar y vecinal.

Mexicanos Unidos Por la Seguridad ⁽¹⁾ es una organización que busca aportar herramientas de vanguardia a las organizaciones civiles que participan en labores de prevención del delito. Entre las herramientas que proponen, destaca la siguiente aplicación:

Auxilio Exprés: Es una aplicación disponible para Android ⁽²⁾ o iPad ⁽³⁾, ideal para ser utilizada por organizaciones vecinales, grupos familiares y conjuntos condominales. Se trata de una herramienta desarrollada por programadores mexicanos para promover la comunicación, coordinación y reacción entre ciudadanos para proporcionar auxilio en casos de emergencia; utilizando la tecnología virtual como medio de comunicación. Esta aplicación brinda, entre otras, las siguientes funciones:

Comando de voz. Con tan sólo una palabra clave, se puede encender la alarma; no es necesario abrir la aplicación ni apretar botones.

Prevención de riesgo. Se puede programar la aplicación para solicitar un código después de determinado tiempo; en caso de no ingresar el código, la alarma se encenderá.

Transmisión de video y de audio. Al activar la alarma, se comenzará a transmitir el audio y video de lo que esté sucediendo en el lugar de la emergencia.

Auxilio inmediato. Recibirán la notificación de la alarma los usuarios locales del lugar de emergencia, con el fin de poder dar/recibir ayuda lo más rápido posible.

Respaldo perimetral. Al pedir auxilio en casa, se encenderán todas las sirenas que se ubiquen alrededor de la emergencia; alertando a toda la comunidad.

Identificación del alarmante. Se registra e identifica al usuario que haya encendido la alarma, con el fin de prevenir a los falsos alarmantes

Ubicación. Al recibir la notificación de alarma, los usuarios locales y personas dentro de tu grupo de confianza podrán ver en un mapa, la ubicación donde sucedió la emergencia.

Portones compartidos. La aplicación se puede conectar para abrir y cerrar portones compartidos; llevando un registro de los usuarios que abren las puertas.

Esta aplicación tiene una versión gratuita, ya disponible, y constituye una magnífica herramienta en las labores de prevención del delito, que nos ayuda a construir una comunidad cada día más segura.

⁽¹⁾ https://www.facebook.com/Mexicanos-Unidos-por-la-Seguridad-102154798966944

⁽²⁾ https://play.google.com/store/apps/details?id=dev.ias.swat.ccs.com.auxilio_expres_flutter&hl=es_GT

⁽³⁾ https://apps.apple.com/mx/app/auxilio-express/id1483974120

Celebran por primera vez el Día de la Californidad. «Nuestras raíces nos dan vida»: Gobernador

FOTOS: Gobierno del Estado.

La Paz, Baja California Sur (BCS). “Tenemos la oportunidad que nos da la historia de recuperar la raíz de nuestros pueblos, de sentirnos orgullosos de ser sudcalifornianos y estar hermanados como sociedad; reflexionar sobre la fortaleza de nuestra tierra que amalgama la cultura y las tradiciones, ya que Baja California Sur nos une”, dijo en su mensaje el gobernador Víctor Castro Cosío, durante la celebración del Día de la Californidad, que encabezó junto al alcalde de Los Cabos, Óscar Leggs.

Castro Cosío destacó que es tiempo de que fortalezcamos la unidad, nuestra raíz, de una manera fuerte, digna y capaz de trascender más allá de las fronteras; de sentirnos orgullosos de ser mexicanos. Hay que traspasar las barreras políticas y regionalistas demostrando el amor por nuestra tierra”.

En dicho evento, se contó con la presencia de Antonio Prats Marí, consejero de Asuntos Culturales de la Embajada de España en México, en representación de Juan López-Dóriga Pérez, Embajador de España en México; del contralmirante del cuerpo general diplomado del Estado Mayor Samuel Arturo Atencio Guerrero, de la maestra Patricia López Navarro presidenta del Sistema DIF Baja California Sur y Flora Aguilar, presidenta de DIF Los Cabos, así como Felipe Marrón Rosas, presidente de la Asociación Civil Yenekamú.

El representante de la Embajada española reconoció la huella histórica que nuestra entidad ha aportado a través de la investigación biográfica, del arte y la cultura y que hoy da origen al Día de la Californidad, agradeciendo la hospitalidad del pueblo sudcaliforniano.

Enmarcado en la celebración de este Día de la Californidad, se hizo entrega de reconocimientos por su trayectoria a María Faustina Wilkes, José Ruiz Castro, Eligio Moisés Coronado, Darío Higuera Meza y Carlos Lazcano Sahagún, a quienes el gobernador, Castro Cosío externó su reconocimiento por el gran aporte cultural e histórico que han realizado en el ámbito literario y cinematográfico.

Qué hacer en caso de una desaparición forzada

FOTOS: Internet.

Ius et ratio

Por Arturo Rubio Ruiz

La Paz, Baja California Sur (BCS). Durante el primer trienio del sexenio estatal anterior, en Baja California Sur disminuyó drásticamente el número de ejecuciones, al tiempo que se inició una escalada en el de personas desaparecidas, estimándose en 500 el número de desaparecidos durante dicho periodo, lo que llevó a la publicación el 16 de agosto de 2019, de la Ley en Materia de Desaparición Forzada de Personas y Desaparición Cometida por Particulares, cuyo principal objetivo, al decir del Legislativo, es buscar a las personas desaparecidas y no localizadas y esclarecer los hechos; así como para prevenir, investigar, sancionar y erradicar los delitos en materia de desaparición forzada de personas, coordinando para ello la actividad de las autoridades competentes del ámbito estatal y municipal.

El ordenamiento en cita es letra muerta, pues a la fecha no existe el marco de precisión competencial, ni el esquema de coordinación interinstitucional necesario para que la ley sea operativa y eficaz. Lo cierto es que, hasta el mes pasado, el abandono oficial sobre el tema era la constante, y de no ser por los familiares de los desaparecidos, que con recursos propios y sin apoyo oficial coordinan los operativos de búsqueda en tres diferentes colectivos, en la entidad, nadie buscaría a los desaparecidos.

También te podría interesar: Desaparición forzada. Un pendiente urgente de resolver en BCS

Recientemente el Procurador de Justicia estatal anunció la implementación de un programa ambicioso de coordinación y operación en la búsqueda de desaparecidos y la investigación de los hechos, ajustando su actuación al protocolo homologado para la búsqueda de personas desaparecidas y la investigación del delito de desaparición forzada aprobado el 20 de agosto de 2015, por el pleno de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, el cual busca establecer para todas las Procuradurías del país los mismos criterios de búsqueda e investigación de casos relacionados.

La denuncia

La búsqueda deberá iniciarse desde el momento en que se recibe la noticia. No es optativo ni discrecional aplicar el protocolo. Siempre es obligatorio. Lo más recomendable es acercarse a un colectivo de víctimas, cuyos integrantes han pasado ya por una experiencia similar y en todo caso, solicitar orientación y apoyo al Centro de Orientación Ciudadana de la FGR, al teléfono 800-00-85-400 que opera las 24 horas del día, los 365 días del año.

Información que debe aportarse

Datos de identidad de la persona desaparecida: nombre, edad, fecha de nacimiento, domicilio, ocupación, así como una detallada descripción física: estatura, peso, complexión, color de piel, forma de la cara, color y largo del cabello, tamaño de la frente, forma y grosor de cejas; color y tamaño de ojos, forma y tamaño de nariz y boca, detalle de las cicatrices, lunares, tatuajes, pecas, manchas, intervenciones quirúrgicas, entre otros datos.
¿Sabe cuándo desapareció?
¿Cuándo fue la última vez que vio a la persona?
¿Cuándo fue la última vez que tuvo contacto con la persona y por qué medio?
¿A dónde se dirigía la última vez que se supo de la persona?
¿Quién tuvo el último contacto con la persona?
¿Lugares que frecuentaba?
Reconstrucción de recorrido o rutina diaria.
Acompañar a la denuncia una fotografía reciente del desaparecido

Toda la información que se proporcione es confidencial y será ingresada por el M.P. al Sistema Nacional de Información Ministerial sobre Personas Desaparecidas (SNIMPD), donde debe activarse de inmediato el mecanismo de búsqueda urgente emitiendo una alerta a la Red Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas (RNBPD).

De manera urgente, el M.P. debe:

Ҩ Solicitar a autoridades y particulares que preserven y entreguen evidencias sustantivas que servirán para la resolución del caso (ropa, correos electrónicos, documentos, objetos personales).

Ҩ Recabar de manera inmediata todos los videos posibles en la zona de desaparición.

Ҩ Alertar a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para que informen de inmediato sobre operaciones financieras realizadas con tarjetas bancarias (crédito, débito, cheques) de la persona desaparecida.

Ҩ Solicitar al Instituto Nacional de Migración (INM) que avise a los puntos fronterizos a fin de saber si la persona sale del país.

Cada caso en particular planteará diferentes vertientes en la indagatoria, pero en todos los casos que sean denunciados, el Ministerio Público está obligado a investigar los hechos y buscar a la persona desaparecida, sin importar las situaciones particulares de la desaparición, y aunque lo anterior pareciera obvio, en la práctica, no lo es. Infortunadamente, es frecuente que las autoridades intenten, o al menos insinúen, que la persona desaparecida estaba vinculada al crimen organizado, buscando desanimar a los denunciantes, realizando comentarios que aludan a que el desaparecido “andaba en malos pasos” o en el caso de mujeres apuntar a la minimización del evento, toda vez que seguramente “se fueron con el novio” o que “se lo buscaron”.

Comentarios y sugerencias como las apuntadas, que buscan restarle gravedad a la desaparición o incluso, justificarla, resultan un acto de tortura para los familiares del desaparecido, y es importante apuntar que la criminalización o estigmatización de las víctimas y/o sus familiares es un delito que debe denunciarse ante el órgano de control interno de la PGJE.