FOTO: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). En sesión extraordinaria, el Congreso de BCS aprobó dos iniciativas en beneficio de la comunidad LGBTIQ+, la primera de ellas para prohibir el sometimiento de personas a cualquier forma de tratamiento, procedimiento o exámenes médicos o psicológicos por motivo de su orientación sexual o de su identidad de género, y la segunda, incorpora el derecho de cualquier persona de solicitar una nueva acta de nacimiento por reconocimiento de identidad de género.

A través de un boletín de prensa del Congreso de BCS se informó que, ambas iniciativas fueron propuestas en diferente tiempo por la diputada Mercedes Maciel, y sus dictámenes presentados por la comisión permanente de Derechos Humanos y Asuntos Indígenas fueron dispensados de segunda lectura y aprobados por unanimidad de 14 votos de diputadas y diputados asistentes.

La primera propuesta reforma la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación y adiciona un artículo al Código Penal Estatal, para proteger los derechos humanos y evitar tratamientos de conversión,  que son reconocidos por la Organización Mundial de la Salud como prácticas de tortura, además de que transgreden los derechos humanos fundamentales, son violentos y discriminatorios, expuso la iniciadora.

La segunda iniciativa reforma y adiciones el articulo 39 del Código Civil Estatal estableciendo el derecho de una nueva acta de nacimientos para cambio de género a cualquier persona mayor de edad que requieran el reconocimiento de su identidad.

El levantamiento se realizará en la Dirección Estatal del Registro Civil o en el lugar en el que se llevó a cabo la declaración de nacimiento. Se procederá de inmediato a hacer la anotación y la reserva correspondiente. En el caso de que se realice en el Registro Civil, éste dará aviso a aquél donde se encuentre el acta de nacimiento primigenia. El cambio de nombre y género, no libera ni exime de las obligaciones o responsabilidades contraídas con la identidad anterior, concluye el boletín de prensa del Congreso de BCS.

IMAGEN: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). El colectivo “Sudcalifornia Diversa”, se manifestó al respecto de la iniciativa que el día 9 de febrero de 2020 se presentó ante el Congreso de Baja California Sur contra las mal llamadas “terapias” de conversión, por parte de la diputada del Partido del Trabajo, Mercedes Maciel Ortiz. Su objetivo, prohibir el sometimiento a persona alguna de cualquier forma de tratamiento, procedimiento o exámenes médicos o psicológicos por motivo de su orientación sexual o de su identidad de género.

Al respecto, en su comunicado manifiestan que tras la presentación, algunos medios locales cubrieron la postura del Frente Nacional por la Familia (FNF), organización que es abiertamente contraria a los derechos de las personas LGBT+ en México.

La postura del FNF, en voz de su presidente, Alan Loubet, es de rechazo hacia la iniciativa contra las terapias de conversión, argumentando que “violenta los derechos de los padres de educar a sus hijos y además se les coarta la libertas a los jóvenes menores de edad para tomar terapias que cambien su ideología en caso de ya no querer ser homosexual.”

Asimismo, cubrieron la postura del presidente de la Alianza de Pastores en La Paz, Miguel Ángel Gastelum quien mencionó que: “la propuesta de Ley deja en la indecisión a los ciudadanos que tienen dudas sobre sus preferencias sexuales, puesto que, no pueden ser apoyados por sus familiares para acudir a especialistas o religiones que puedan ayudarlos, ya que, de ser así, los intermediarios podrían ir a la cárcel.”^[1]​

Ambas posturas dejan claro que tanto el FNF como la Alianza de pastores de La Paz, no son personas que conozcan sobre el tema y que basan sus argumentaciones en ideas que ya se han demostrado falsas y basadas en el prejuicio, como el que las personas “se quieren quitar o curar la homosexualidad”, que las personas LGBT+ estamos bajo “una dictadura ideológica” o que la homosexualidad es un comportamiento no correcto. Todas estas son argumentaciones del presidente del FNF.^[2]​

Ante esto, es importante mencionar que diversos organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas y la Comisión interamericana de Derechos Humanos, y organismos del Estado mexicano como el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación han reiterado que dichas “terapias” de conversión son violatorias de derechos humanos y que no hay argumento científico que las respalde, y que “son fáctica y potencialmente dañinas al desconocer la diversidad sexual y estigmatizar la homosexualidad, contribuyendo a la persistencia de la homofobia.”^[3]​

Según el informe del Experto Independiente sobre la protección contra la violencia y discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género, publicado en 2020, “en 2012, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) señaló que las “terapias de conversión” no tenían justificación médica y representaban una grave amenaza para la salud y los derechos humanos de las personas afectadas, y en 2016, la Asociación Mundial de Psiquiatría descubrió que ” no existe, no hay evidencia científica sólida de que se pueda cambiar la orientación sexual innata ”. En 2020, el Grupo de Expertos Forenses Independientes (IFEG) declaró que ofrecer “terapia de conversión” es una forma de engaño, publicidad falsa y fraude.”^[4]​

Por estas razones, las organizaciones LGBT+ de BCS que integramos Sudcalifornia Diversa reconocemos la relevancia de esta iniciativa. Sin embargo, también es nuestra responsabilidad como organizaciones defensoras de derechos humanos señalar que, a pesar de haber sido acompañada por otras organizaciones LGBT del estado, la iniciativa presenta muchas áreas de oportunidad para mejorar en cuanto a su sustentación y la tipificación que pretende establecer. 

Las organizaciones que firmamos este comunicado estamos abiertas al diálogo y a la colaboración con el equipo redactor de la iniciativa. Hoy más que nunca es tiempo de unirnos en defensa de nuestros derechos. Sudcalifornia Diversa está abierta para trabajar con todas las personas interesadas en qué Baja California Sur sea un estado más igualitario. 

Por lo anterior:

1. No debe haber confusión, las organizaciones y personas que sostienen que la orientación sexual y la identidad de género puede ser tratada, quitada o curada, no están en favor de los derechos de las personas LGBT+, por mucho que sus argumentaciones y discursos señalen lo contrario.
2. La iniciativa que busca prohibir las terapias de conversión es necesaria y relevante, pues toda aquella persona que pretenda someter a otra a cualquier práctica que vulnere su libre desarrollo e identidad, está atentando contra los derechos humanos.
3. Nuestras observaciones no buscan demeritar la importancia de dicha iniciativa y su presentación ante el Congreso. La iniciativa tiene muchas áreas de oportunidad. Hemos buscado a las diputadas Mercedes Maciel Ortiz y Maria Petra Juárez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Asuntos Indígenas de la XV Legislatura del Congreso del Estado de Baja California Sur, para proponerles que se realicen mesas de trabajo con el fin de fortalecer la iniciativa. Estamos a la espera de sus respuestas.

Finalmente, hacemos un llamado a todas las instituciones del estado de Baja California Sur a implementar medidas para combatir la desinformación y los prejuicios que juegan el papel de perpetuar la violencia y la discriminación hacia las personas LGBT+. Les reiteramos nuestro interés en acompañar dichas acciones para hacer de nuestro estado un lugar más seguro e incluyente para todas las personas. 

[1]​ BCS noticias, ​Familia Natural y Pastores pegan el grito en el cielo, por prohibición para “curar” a gays en BCS​,

https://www.bcsnoticias.mx/familia-natural-y-pastores-pegan-el-grito-en-el-cielo-por-prohibicion-para-curar-a-gay s-en-bcs/?feed_id=2639&_unique_id=60255bd05647d&fbclid=IwAR3xyP1YcjxjcIOSfISs-WRwV9qACxPN0nSype PlkUXNs7dSdXnv2mLV7jc

[2]​ El Independiente, ​Impedir terapias para curar la homosexualidad violaría los derechos humanos: frente por la familia natural​, https://www.diarioelindependiente.mx/2021/02/impedir-terapias-para-curar-la-homosexualidad-violaria-los-derech os-humanos-frente-por-la-familia-natural

[3]​ Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, Pronunciamiento 01/2017,​http://www.conapred.org.mx/index.php?contenido=boletin&id=974&id_opcion=&op=213

[4]​ Informes temáticos anuales del Experto Independiente sobre la protección contra la violencia y la discriminación basadas en la orientación sexual y la identidad de género, “​Prácticas de “terapias de conversión”.​ ​https://undocs.org/A/HRC/44/53

IMAGEN: Internet

La Paz, Baja California Sur (BCS). Para prohibir el sometimiento de personas a cualquier forma de tratamiento, procedimiento o exámenes  médicos  o  psicológicos por  motivo  de  su  orientación  sexual  o  de  su identidad de género, la diputada Mercedes Maciel Ortiz (PT), presentó hoy una iniciativa con proyecto de decreto que reforma la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación y adiciona un Artículo  al  Código  Penal  para  el  Estado  Libre  y Soberano de Baja California Sur, informó el Congreso sudcaliforniano.

Advirtiendo que el  libre  desarrollo  de  personalidad  y  la  dignidad  humana,  conmina a tratar a nuestros semejantes por lo que hacen y no por lo que son, por propiedades  y  circunstancias  accidentales  tales  como  el  sexo,  la  raza,  de  ahí que  el  libre  desarrollo  de  la  personalidad  y  la  dignidad  esté  basada  en  la condición  de  seres  libres  escultores  de  sí  mismos,  capaces  de  tener  lo  que desean y ser lo que quieren ser.

“Es  de  primordial  importancia  mencionar  que  una  realidad  social,  polémica,  que divide sectores de la población y que confronta ideologías religiosas y políticas, es la  aceptación  de  la  comunidad  lésbico,  gay,  bisexual,  transexual, transgénero, travesti   e   intersexual,   que   no   son   aceptados   por   la   sociedad   dominante, prevaleciendo el rechazo”.

Acotó que la  protección  de  los  derechos  humanos  debe ser  considerada en todo ordenamiento jurídico interno, por lo que serán los Poderes Legislativos de las entidades federativas  del  país,  (como el Congreso  del  Estado  de Baja  California  Sur),  donde sin  lugar  a  duda, trabajan para protegerlos e incluirlos dentro de la normativa correspondiente a fin de hacerlos efectivos.

En su exposición de motivos, Maciel Ortiz sostuvo que la Organización de las Naciones Unidas tiene presente el problema y reconoce que las  terapias  de  conversión  representan  una  tortura  para  la  comunidad  LGBTI, y solicitó a nivel mundial el cese de la aplicación de dichas terapias, ya que, conforme a la Organización Mundial de la Salud, la Organización Panamericana de la Salud y la  American  Psychological  Association,  señalan  que  la  homosexualidad  es  una variación natural de la sexualidad humana, por lo que no es una enfermedad.

La  violencia  y  discriminación generada  en  las  terapias  de  conversión,  transgrede derechos  humanos  fundamentales y   dañan  a  la  persona,  no  son  éticas  y carecen de fundamento científico y lamentablemente en muchos casos son los padres, tutores, amigos u otro factor de influencia sobre el ser humano que no tiene voluntad propia y es obligado a tomar dichas terapias de conversión;  quienes  buscan  personalmente  tomarlas,  lo  hacen  impulsados  por  el rechazo familiar o social.

La propuesta de la legisladora del Partido del Trabajo, implica reformar las fracciones XXIX y XXX,  adiciona la fracción XXXI, todas del Artículo 5 de la Ley para prevenir y eliminar la discriminación de BCS y adiciona un Artículo  205  bis  al  Código  Penal  para  el  Estado  libre  y soberano de BCS.