La Paz, Baja California Sur (BCS). El Congreso del Estado de la mano del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública (ITAI) trabajan en la revisión del marco jurídico de la institución, iniciando con la Ley de Transparencia de BCS, ante la necesidad de la actualización legislativa para dotar al organismo de herramientas necesarias para cumplir con sus funciones, informa el Congreso de BCS a través de un boletín de prensa.

Tras presidir mesa de trabajo con el ITAI, la presidenta de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción en la XVI Legislatura, diputada Gabriela Cisneros Ruiz dijo que “en Baja California Sur si se quiere trabajar realmente a fondo y erradicar la corrupción, tendríamos que empezar con una Ley de Transparencia actualizada y vigente que no se contraponga con otras leyes, para que se pueda dar cumplimiento a la evaluación de la transparencia de los sujetos obligados y de ahí poder enumerar quienes están cayendo en corrupción; si no tenemos la ley actualizada no podernos pedirles que cumplan”, externó.

Jurídicos del ITAI como del Congreso del Estado coincidieron en que existe un desfase de la Ley de Transparencia en BCS, que tiene que actualizarse y homologarse con el marco normativo estatal, iniciando con la Constitución estatal.

Entre las modificaciones van desde el lenguaje hasta la redacción; sobre la información que el sistema de transparencia ya debe estar en plataformas para acceso a la ciudadanía; eliminar lagunas jurídicas; paridad en los cargos de la institución; y armonizaciones, entre otras necesarias para las facultades de la institución.

FOTO: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). Al reformarse el Artículo 80 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública estatal, el Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) del Estado de Baja California Sur, es sujeto obligado del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública (ITAI), por lo que  deberá publicar la información relacionada con su función jurisdiccional y administrativa, informó el diputado Marcelo Armenta (MORENA), iniciador de la propuesta.

El legislador refirió que la reforma es vigente pues se publicó ya el decreto 2695 en el Boletín Oficial del Gobierno del Estado, por lo que ya es pública la información del TJA relacionada a las resoluciones y sentencias, la relacionada con los procesos por medio de los cuales fueron designados los actuarios, secretarios y magistrados.

También deberán poner a disposición del público la lista de acuerdos que diariamente se publiquen y la lista de acuerdos del pleno, la  información estadística semestral, con números de asuntos iniciados y resueltos; la información estadística semestral, de las sentencias en las que se concedió amparo y protección de la justicia federal; los programas anuales para la adquisición de bienes, arrendamientos y servicios, y el total de sesiones del pleno del Tribunal ordinarias y extraordinarias.

La reforma consistió en modificar el Artículo 80 de la Ley de Transparencia, se adiciona una fracción VI y respectivos incisos de la  A) a  la H) al Artículo 80.

FOTO: Internet

La Paz, Baja California Sur (BCS). La diputada Milena Quiroga Romero, propuso ante el pleno, una iniciativa de reforma a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Baja California Sur, con el fin de que la terna de aspirantes al cargo de comisionado del Instituto de Transparencia, emane al cien por ciento de las propuestas que realice la sociedad civil, de conformidad con la convocatoria que se expida, informa el Congreso del Estado.

Milena Quiroga explicó que, en el año 2016, hubo una reforma a la Constitución Política de Baja California Sur, para armonizarla con los nuevos lineamientos en materia de transparencia federales; dicha reforma establecía que, para la elección de los comisionados del Instituto de Transparencia, se debería integrar una terna, compuesta por dos propuestas de la sociedad civil y otra emanada de las fracciones parlamentarias del Congreso del Estado; y de igual forma se estableció la atribución, a cargo del Gobernador del Estado, de hacer valer su derecho de veto, para objetar el nombramiento de algún comisionado.

“Desde mi perspectiva, ambas condiciones deben eliminarse del texto constitucional y, por lo tanto, del procedimiento previsto en la Ley de Transparencia, para hacer aún más ciudadano el proceso de elección de los referidos comisionados”, indicó Milena Quiroga.

La legisladora del partido Morena, planteó que, la persona que resulte electa para comisionada o comisionado en el procedimiento implementado por el congreso, y regulado por la ley de transparencia, no pueda ser objetada por el titular del Poder Ejecutivo, siendo así que, propone reformar el artículo 13 de la Constitución Política local y el artículo 45 de la Ley de Transparencia respectivamente. La iniciativa también plantea que se modifique, en la ley, la alusión que se hace a la comisión de transparencia, para quedar como “transparencia y anticorrupción”.