FOTO: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). El Congreso del Estado BCS solicitó a la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, su intervención para que resuelva si se actualizan los supuestos establecidos en los Artículos segundo y tercero de la Ley Reglamentaria de la Fracción VI del Artículo 76 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, referentes a la configuración de una cuestión política en la relación de los poderes del Estado, así como del Artículo 76 de la Constitución mexicana, debido a violaciones a la Constitución estatal relacionadas con la publicación de decretos en el Boletín Oficial del Gobierno del Estado, la publicación tardía de decretos, intromisión en asuntos del Poder Legislativo y negación a comparecer, informó el propio Congreso de Baja California Sur.

La fracción parlamentaria de MORENA, la diputada del PT y diputados sin partido, presentaron un punto de acuerdo el cual fue aprobado, por lo que se ordenó el envío del expediente probatorio, con base en la misma Ley Orgánica.

Se argumenta la violación a los Artículos 58, 59, 63 y 79 de la Constitución Política de Baja California Sur, al negarse la publicación en el BOGE de los decretos aprobados 2618, 2639, 2693, 2620, 2605, 2618, 2639, 2693, 2605, 2645, 2661, 2669, 2689, 2696 Y 2676.

Asimismo, la publicación tardía de los decretos 2658, 2659, 2662, 2651, 2652, 2654, 2655, 2657, 2658, 2690, 2619, 2649, 2621, 2626, 26232, 606, 2608, 2597, entre otros.

También la violación de los Artículo 39 y 40 de la Constitución política “al coludirse y tomar parte de un conflicto interno del Congreso del Estado”; violación al Artículo 64, fracción XXXII, de la Constitución al negarse a comparecer ante el pleno de los diputados para informar de las acciones que realiza para enfrentar la pandemia del COVID-19.

FOTO: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). Con la reunión general a la que asistieron los representantes de las diferentes instituciones, quedó todo listo para la realización del desfile cívico deportivo que habrá de conmemorar el 109 aniversario de la Revolución Mexicana, mismo que se efectuará el miércoles 20 de noviembre teniendo como marco el recién remodelado malecón de La Paz, informó el Instituto Sudcaliforniano del Deporte (Insude).

El director general del Instituto Sudcaliforniano del Deporte, José Ávila Geraldo, encabezó esta reunión solicitando a todos los presentes, ponerle todo el empeño para hacer un evento vistoso, para el disfrute de las familias que en buen número acuden disfrutar el paso de los contingentes, compuesto por deportistas, estudiantes, clubes, corporaciones y representantes de las fuerzas armadas.

De acuerdo al estimado, en el desfile tendrá una duración de dos horas y habrán de participar alrededor de 2,300 elementos, iniciando el recorrido frente al parque Cuauhtémoc y habrá de concluir en la calle Guadalupe Victoria, contando para ello con un dispositivo especial de seguridad que incluye diversos puntos de auxilio médico en caso de que se requiere alguna atención.

Previamente, el gobernador Carlos Mendoza y el director general del Insude, José Ávila Geraldo, harán entrega del Premio Estatal del Deporte a Gabriela Belem Agúndez García, Raúl Enrique Manríquez Collins y Enrique Gustavo Caraballo Valdez, además del Reconocimiento a la Excelencia Académica Deportiva a Jesús Alberto Espinosa García, Edwin Villavicencio Mayoral y Ana Rebeca Ruiz Buenrostro.

Se hace la invitación para que acuda al malecón de La Paz y disfrute de este evento cívico en familia a partir de las 9:00 de la mañana.

“Ya con su “descuentote” del 20% le quedarán por ahí de 90 mil pesos mensuales al gobernador”. Imagen: Facebook.

De política y otras calamidades

Por Gladys Navarro

La Paz, Baja California Sur (BCS). El gobernador de nuestra querida Baja California Sur, Carlos Mendoza Davis, anunció ayer un plan con medidas de austeridad que incluye reducción al gasto público y de sueldos de funcionarios, así como acciones, dijo, para impulsar la economía de los sudcalifornianos. Ya con su “descuentote” del 20% le quedarán por ahí de 90 mil pesos mensuales al gobernador. Como ya vimos, para el resto de sus funcionarios de primer y segundo nivel, la reducción será de un grandioso 10%. Aseguró que los viáticos y todo tipo de gastos de logística, gasolina, materiales, etcétera, también se disminuirán, aunque ya aquí no hubo un compromiso de porcentaje, como no hubo en el resto de las medidas. Y entonces es donde ya el mensaje del gobernador, me disculpan, pasó a ser un discurso más de buenas intenciones, si acaso, o de palabras que se las lleva el viento porque no nos ofreció datos concretos para que, como ciudadanos, estemos vigilantes, de que se cumplan, por aquello de la rendición de cuentas. Así, el gobernador enlistó sus medidas para  “inyectar energía a la economía”, pero como les digo, nada concreto. En principio, habló de “intensificar” acciones y programas para elevar la capacitación y productividad de trabajadores, sólo que no nos dijo cuánto se destinará para ello o cómo se hará. Señaló que la Secretaría de Desarrollo Económico deberá “intensificar” (otra vez la ambigüedad) los programas para que apoyen a las empresas locales, pero de nueva cuenta no nos dice cuánto se invertirá en ello. Indicó que instruyó a la Secretaría de Desarrollo Social para que “intensifique” y se amplíen los programas de mejoramiento de condiciones de vida, pero de nuevo, tampoco se compromete a ejercer un monto específico para ello. Nos dijo que “se deberá impulsar la capacidad de los ciudadanos para generar ingresos propios”, pero nos preguntamos cómo, ¿con nuevos programas? ¿qué estímulos? ¿cuánto se destinará para ello?. Afirmó que instruyó a la Secretaría de Pesca, Acuacultura y Desarrollo Agropecuario para que se “mejoren” los programas de estímulo a pescadores y agricultores para elevar su competitividad. Otra vez, insisto, no hay un compromiso de recursos para este rubro, ¿cuánto se adiciona? ¿Algunas herramientas de apoyo? Enseguida volvió a señalar que instruyó a que todas las dependencias responsables de obra pública tengan como prioridad a las empresas locales, pero no dijo cómo garantizará que ello se cumpla (la queja eterna del sector). Refirió que instruyó a que se “intensifiquen” las labores de promoción de BCS y se busquen más inversionistas, pero no comentó si habrá un fondo adicional de promoción o cómo llevará a cabo y quién lo fiscalizará. Entonces tenemos que, por un lado, hay reducciones en gastos y sueldos, pero es un hecho que no se advierte con claridad el compromiso para favorecer la economía de los sudcalifornianos. No hay un planteamiento concreto, por ejemplo, sobre el tema de las tarifas de transporte, mucho menos un planteamiento tendiente a modernizar todo el sistema. Sabemos que se requiere con urgencia, al menos sentar la bases para un mejor servicio, moderno y acorde al crecimiento de la ciudad y el resto de los municipios. No hay un planteamiento especial para mejorar la economía de grupos vulnerables (que tendrán repercusiones severas por el aumento de precios en la canasta básica y en servicios) como los adultos mayores, madres solteras o adolescentes, mujeres en riesgo de violencia… El gobernador sabe (espero) que precisar acciones y montos es comprometerse. ¿Por qué no lo hizo? Bueno, ni siquiera quiso presentarse ante los medios de comunicación, hizo una transmisión vía Facebook. Algunos nos quedamos con ganas de que nos aclarara estos puntos. Así, pues, mucho cuidado en aplaudir ambigüedades y simulaciones…