IMAGEN: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). En sesión del pasado 23 de febrero, el diputado Carlos José Van Wormer Ruiz se pronunció para hacer un llamado al Gobernador del Estado, Carlos Mendoza Davis, para que publique el decreto de reformas a la Constitución Política del Estado mediante el cual se crea la Fiscalía General De Justicia Del Estado.

Esto, manifiesta, derivado de que en sus recorridos por las diversas colonias del municipio de Los Cabos se han acercado a un servidor ciudadanos que se encuentran muy preocupados por los acontecimientos de los últimos días respecto del asesinato de mujeres, que aunque la Procuraduría General de Justicia del Estado no quiere reconocer dichos hechos como feminicidio, si están privando de la vida a mujeres, como lo han documentado diversos medios de comunicación, de acuerdo a dichas noticias ya se han presentado 5 casos de feminicidio este año, expresó el legislador.

Ya es necesario e impostergable que Baja California Sur cuente con una Fiscalía General de Justicia —declará el diputado Van Wormer Ruiz—, que no dependa del C. Gobernador del Estado y que cuente con autonomía propia, dotada de personalidad jurídica y patrimonio propio, con autonomía presupuestal, técnica y de gestión para el ejercicio de sus atribuciones, en sustitución de la actual Procuraduría General de Justicia del Estado, y que sin duda alguna, la ciudadanía considera que esta dependencia le está quedando a deber mucho.

Es indispensable y prioritario que en nuestro Estado, las mujeres residentes y quienes nos visitan del interior del País e incluso de otros países, se paseen y transiten con toda tranquilidad, finalizó el legislador.

IMAGEN: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). En sesión pública ordinaria de la diputación permanente de este 16 de febrero, el diputado Marcelo Armenta hizo un llamado al Gobernador Carlos Mendoza Davis a respetar los procesos electorales, esto en relación a que el pasado 30 de enero, en el marco de la elección interna del Precandidato del PAN a la gubernatura, el titular del Ejecutivo del Estado, externó su apoyo y opiniones en temas electorales en un claro intento de manipulación e incidencia desde su condición de gobernante, a favor de su partido y de su precandidato, señalo el legislador, añadiendo que este mensaje fue emitido en su calidad de Gobernador del Estado, vulnerando de esa manera los principios de imparcialidad y neutralidad a que le obliga su investidura, afectando la equidad de la elección y contraviniendo así el Artículo 134 de la Constitución General de los Estados Unidos Mexicanos.

Relató el diputado que ante la evidente y notoria la violación a la legalidad democrática, se dio la integración de dos procedimientos especiales sancionadores uno interpuesto por el PT y otro por MORENA, de los cuales se derivaron, entre otras medidas cautelares, el llamado de atención al referido servidor público a efectos de que se “abstenga de emitir expresiones de apoyo al ciudadano Francisco Covarrubias, que impliquen  la posible transgresión a los principios de imparcialidad y neutralidad con la base objetiva de resguardar el principio de equidad en el proceso electoral en curso”.

Como parte de los procedimientos, fueron realizadas audiencias de pruebas y alegatos, donde los denunciantes y el denunciado tendrían que presentar pruebas y exponer ante la autoridad sus razonamientos, siendo que del poco interés que el mandatario prestó al tema, ni siquiera estuvo presente en ambas, ni directa, ni a través de sus representantes legales, dejando en cambio solamente un escrito simple con lo que intentó ser una justificación a las conductas referidas, pero sin presentar prueba alguna, sin desvirtuar las pruebas donde se le denunció y manifestando que el mensaje había sido resultado del ejercicio de sus libertades políticas, señala Marcelo Armenta en su intervención, aclarando también que, por lo pronto, la autoridad electoral ya dictó medidas cautelares.

Concluyó su intervención ante la Tribuna, reiterando su exigencia al Gobernador Carlos Mendoza Davis a conducirse según lo que dispone la Constitución y las leyes, respetando el proceso electoral.

La Paz, Baja California Sur (BCS). A través de un comunicado de prensa, los diputados del bloque PAN-PES-PRI-PRD-HUMANISTA en el Congreso del Estado, dan a conocer que por una unanimidad, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, resolvió este miércoles 13 de enero de 2021, los recursos de queja 1/2020-CC, 2/2020-CC y 3/2020-CC, que se derivaron de los Incidentes de Suspensión de las Controversias Constitucionales 63/2020, 64/2020 y 84/2020, con lo cual se favorece a dicho bloque legislativo.

Dentro de lo más relevante, la Segunda Sala determinó procedente la queja 03/2020 interpuesta por el gobernador Carlos Mendoza Davis por violación a la suspensión decretada el 29 de mayo de 2020 por el Ministro Alberto Pérez Dayán en la Controversia Constitucional 84/2020, que ordenaba al Congreso del Estado retomar su legalidad y cumpliera con el desahogo de la sesión del 17 de marzo de 2020 por la diputada Daniela Viviana Rubio Avilés, Presidente de la Mesa Directiva, mandato que no fue acatado por los diputados de MORENA-PT, se lee en en el boletín de prensa.

En la resolución de este día, la segunda sala ordenó al Congreso del Estado dejar insubsistentes los actos que se llevaron a cabo desde el dictado de la primera suspensión de la controversia constitucional, quedando sin efectos jurídicos, prácticamente todo lo actuado en materia legislativa, desde el 17 de marzo de 2020 al mes de enero de 2021. Así también quedan insubsistentes los actos de autoridad interna y externa realizados por diputados de MORENA-PT sin competencia para realizarlos. Por lo que, la sesión del 17 de marzo de 2020, deberá ser convocada y desahogada por la diputada Daniela Viviana Rubio Avilés quien fungía en ese momento como Presidenta de la Mesa Directiva.

FOTO: Cortesía.

Por otro lado, la Segunda Sala declaró improcedentes las quejas 1/2020 y 2/2020 iniciadas por los diputados y diputadas del Movimiento de Regeneración Nacional y PT en contra del Poder Ejecutivo, en las que pedían que el Gobernador les publicara la Ley Orgánica del Poder Legislativo y que además les depositara el presupuesto del Congreso del Estado en una cuenta bancaria que sería manejadas por ese grupo legislativo.

En principio, la SCJN les niega el control financiero del Congreso del Estado a los diputados de MORENA-PT, al declarar improcedente que el Gobernador deposite los recursos de Congreso en cuenta de Bancomer aperturada en el mes de abril de 2020, la cual pretendían manejar y ejercer a través de un director de finanzas y de un titular de comisión de cuenta y administración que no habían sido electos conforme a la ley. Se comprobó que diputados mintieron —señala textualmente el comunicado—, pues el Poder Ejecutivo nunca dejó de depositar los recursos al Poder Legislativo, como lo acreditó ante la SCJN.

La Segunda Sala también determinó infundada la pretensión  de que el Gobernador  publicará la llamada Ley Orgánica del Poder Legislativo aprobada por diputados de MORENA-PT y otros diputados suplentes que fueron llamados ilegalmente a sesionar.

Con esta determinación, se ratifica que la única ley vigente es la Ley Reglamentaria del Poder Legislativo de Baja California Sur publicada mediante decreto número 786 de fecha 10 de diciembre de 1990; y que es legal el reconocimiento de las fracciones del PES y PAN y su acceso a la Presidencia de la Junta de Gobierno y Coordinación Política.

También se ratifica que el diputado Rigoberto Murillo Aguilar, siempre ha sido y sigue siendo el Presidente de la Comisión de Cuenta y Administración, y que la integración de Comisiones que hizo MORENA-PT en el período que los diputados de oposición estuvieron suspendidos, es ilegal. El comunicado expresa como ilegal que el diputado Humberto Arce Cordero se siga ostentando como Presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política sin fundamento en la ley, y utilizando las oficinas de dicho cuerpo colegiado.

Con el dictado de estas resoluciones, quedaron disueltas nuevamente, la actual Diputación Permanente y la Mesa Directiva que MORENA-PT había elegido para fungir en el periodo de marzo a julio de 2021.

Finalmente, los diputados del PAN-PES-PRI-PRD-HUMANISTA afirman que con estos resolutivos emitidos por el máximo tribunal de justicia en nuestro país, se acredita que la parálisis legislativa fue ocasionada por los diputados de MORENA-PT al violentar el marco constitucional y legal que regula el proceso legislativo, puesto que una mayoría numérica no puede estar por encima de  las leyes, concluye el boletín de prensa.

IMAGEN: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). El Grupo Parlamentario de Morena, la diputación del Partido del Trabajo y diputadas y diputadas sin partido de la XV Legislatura del Congreso del Estado, manifestaron que la decisión del Gobernador del Estado de vetar el presupuesto estatal 2021 aprobado por la XV Legislatura Estatal, está fuera de sus facultades, pues en todo caso, solo debió haber hecho propuestas de modificación para que el Congreso las valorara, informó el propio Congreso sudcaliforniano.

Aportaron datos sobre la iniciativa de presupuesto modificado 2021, que demuestran que los argumentos que el mandatario señaló en sus redes sociales el último día del año pasado, sobre que las reducciones afectan áreas importantes de la operación del gobierno como son educación y salud, no son verídicos.

Informaron que, contra lo expuesto por el Ejecutivo Estatal, el presupuesto aprobado por el Poder Legislativo Estatal, no sufre ningún recorte sobre la propuesta enviada por el Ejecutivo, sino que lo autorizado por el Congreso es mayor en 130 millones de pesos, al aprobarse un total  de 17,270 millones 655mil 604 pesos contra los 17,140 millones 655 mil 604 pesos propuestos por Carlos Mendoza Davis, importe que se derivará del cobro de uso de obras del Estado dirigido a los turistas extranjeros, propuesto en el tercer año del actual Gobernador pero que nunca se había querido o podido cobrar.

Informaron que la inconformidad del mandatario estatal se debe a que la modificación hecha por el Congreso a su propuesta fue la de trasladar, únicamente 170.8 millones de pesos del capítulo 3000, correspondiente a servicios generales, al capítulo 6000, correspondiente a inversión pública mientras que los 130 millones del impuesto al turista se agregan al capítulo 7000 correspondiente a inversiones financieras y otras previsiones.

Señalaron que los rubros afectados en el presupuesto aprobado por la XV Legislatura son básicamente en aquellas actividades cuya cantidad propuesta por el Gobernador del Estado sobrepasa la de la operación necesaria y raya en la suntuosidad y el gasto superfluo, como el gasto excesivo en telefonía y energía eléctrica, servicios postales, arrendamientos de vehículos, pago de traslados y viáticos por viajes nacionales y extranjeros, servicios de comunicación social y publicidad, gastos de orden social, entre otros servicios.

Como puede verse, informaron, la propuesta de Congreso no modifica ni siquiera el 2% de la propuesta del Gobernador, y por el contrario a lo que afirma el mandatario tampoco hay una reducción del 60% del capítulo 3000, sino de un 38%. De igual manera, dijeron que el seguro de bienestar patrimonial tampoco desaparece, pues es mínima su modificación.

Aclararon los legisladores que de ninguna manera existe disminución alguna en sueldo, o prestaciones de personal educativo, médico o de seguridad como pretende hacer creer el Gobernador Mendoza Davis.

Finalmente, los legisladores de Morena informaron que el ahorro obtenido de las modificaciones se pretende destinar a la atención a temas importantes y prioritarios para el desarrollo social y beneficio directo de la población Sudcaliforniana como es el caso de construcción de pies de casa, atención prehospitalaria, atención a la casa del Estudiante Sudcaliforniano, electrificación de Isla Natividad, elaboración del Plan Hídrico Estatal, pavimentación, apoyo para equipo universitario, drenaje, rehabilitación de espacios deportivos, apoyo a maestros monitores, apoyo a médicos del  sector salud para a obtener certificación, apoyo a la Secretaría de Seguridad Pública con el bono de riesgo, techumbres y canchas escolares, recursos extraordinarios para albergues, Universidad de la Salud y apoyo a Institutos Tecnológicos, entre otros rubros.

Señalaron que los legisladores de Morena, PT y diputados y diputadas sin partido que aprobaron el presupuesto, son consecuentes con los principios de la Cuarta Transformación de combatir la corrupción, el dispendio y la utilización incorrecta de los dineros del pueblo,  darle prioridad al apoyo y al bienestar de la sociedad, y que entienden el enojo de un Ejecutivo Estatal acostumbrado a un Poder Legislativo dócil que respetara su decisión autoritaria en el manejo discrecional del erario estatal para el financiamiento distinto al Interés  público.

Concluyeron afirmando que la decisión de Carlos Mendoza Davis de vetar el presupuesto aprobado es una franca invasión de responsabilidades que solo competen al legislativo estatal, y que este acto indebido demuestra ser la continuación de una política autoritaria e ilegal al mantener el veto a la publicación de más de 17 proyectos y decretos emanados de la actual XV Legislatura, acción autoritaria basada solo en el revanchismo político o en la orientación electoral de los recursos.

FOTOS: Internet

La Última Trinchera

Por Roberto E. Galindo Domínguez

La Paz, Baja California Sur (BCS). El gobernador de Baja California Sur, Carlos Mendoza Davis, y el secretario de salud estatal, Víctor George Flores, nos han dicho desde mediados de año que ellos sí se preocupaban por la salud de los ciudadanos, que sí atendían a la ciencia y que, en consecuencia, aplicaban un gran número de pruebas para la detección del coronavirus. Hablaron de más de treinta y cinco mil de estas —las que para una población de ochocientas mil personas parecen insuficientes— que aplicaron estratégicamente para detectar a enfermos y asintomáticos para así localizar e interrumpir las cadenas de transmisión del letal virus. Lo que, según ellos, les permitía mantener una mayor reapertura económica, turística y en general social que en el resto del país.

El gobernador alardeó en su informe anual del enorme logro en la contención del virus, el gobierno pagó promocionales en radio que repitieron incansablemente que en BCS moría la mitad de los contagiados a diferencia del resto del país; hacía referencia a la tasa de letalidad, que es el número de muertes en relación al de los infectados. Al hacer pruebas se detectaron más casos y se redujo la tasa de letalidad; no así la de la mortalidad, que para octubre era más alta que la de la media nacional, y que para mediados de diciembre ha sobrepasado los noventa fallecidos por cada cien mil habitantes, ubicando a Sudcalifornia entre las 15 entidades con más defunciones en relación a su población total.

También te podría interesar: La Alianza Federalista y las vacunas

El punto más alto de contagios lo tuvimos el 27 de julio con 168. En adelante, la contención del coronavirus pareció ser efectiva hasta finales de septiembre, el día 27 de ese mes se registraron 19 contagios. Hasta entonces, se observó un descenso en la cantidad de personas infectadas. Durante octubre, con todo y un ligero incremento en la transmisión del virus, que después disminuyó, la tasa de contagios se mantuvo en un nivel bajo, que promedió por día alrededor de 15 nuevos casos. Eso le permitió al gobierno estatal exponer en su informe anual que se había logrado contener al coronavirus. Pero antes de la llegada del invierno, apenas al inicio de noviembre, cuando el clima caluroso cambió a templado, comenzó de nuevo el incremento de los contagios.

Ahora, con la llegada del invierno, el gobierno estatal no puede hablar de su buen manejo de la crisis sanitaria. El error de Carlos Mendoza y su equipo de científicos de la salud es que generaron un semáforo de seis colores con dos tonalidades en el nivel amarillo y dos en el naranja, además del color verde y el rojo, alterno al de la federación que es de cuatro. Con el que, a pesar de que el Gobierno Federal nos ha ubicado en color naranja en dos ocasiones tras la etapa de confinamiento, ellos nos mantuvieron hasta el 18 de diciembre en color amarillo, con una holgada relajación de los protocolos de seguridad sanitaria y eliminando en muchos rubros la sana distancia.

Hoy, que el gobierno estatal reconoce el semáforo naranja, aunque en su nivel más relajado, parece ya demasiado tarde para contener el acelerado incremento de contagios y muertes que estamos viviendo en la entidad. Es previsible que conforme se incremente el frío y continúe el valemadrismo social de las reuniones, comidas y fiestas decembrinas, subamos al siguiente nivel de color naranja y para enero debamos regresar al confinamiento del color rojo.

La estrategia científica y depurada de las pruebas y más pruebas fue efectiva para la contención del virus lo que duró el verano. Al discurso del gobernador ya no lo apoya la temperatura, se fue el calor, llegó el frío y falló la contención.

Polilla política

Primero ellos no siguen las normas federales y relajan los protocolos de seguridad. Después, decretan multas de 8600 pesos y hasta pena de cárcel por no usar cubrebocas.

__

AVISO: CULCO BCS no se hace responsable de las opiniones de los colaboradores, esto es responsabilidad de cada autor; confiamos en sus argumentos y el tratamiento de la información, sin embargo, no necesariamente coinciden con los puntos de vista de esta revista digital