1

Discuten en Congreso de BCS rechazo a Reforma Eléctrica

FOTO: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). El pasado domingo 17 de abril se discutió en ella Cámara de Diputados la Reforma Eléctrica a nivel nacional, propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, la cual no fue aprobada por la cámara baja. Ante ello, este martes 19 de abril se consideró a discusión acerca del tema por parte de los Legisladores del Estado de Baja California Sur, puntualizando a continuación los pronunciamientos en el Congreso del Estado de cada uno de los diputados y diputadas en el uso de la tribuna.

La discusión inició con el diputado del Partido del Trabajo Luis Armando Díaz, quien destacó que los legisladores de oposición defendieron a un oligopolio de cuatro empresas extranjeras, además, destacó que el 83% de la energía que generan los privados es con petrolíferos; generan el 56% del dióxido de carbono, y es un hecho que sólo invirtieron ochocientos ochenta mil millones de pesos, de los que ya recuperaron la mitad apenas del 2013 a la fecha, que solo invirtieron una cuarta parte y que la reforma que no aprobó la oposición, planteaba bajar las tarifas, y esos 490 mil millones de pesos que roban las empresas extranjeras, se destinarían para que el pueblo tuviera una tarifa única, accesible, con subsidios que no dan las empresas extranjeras que la oposición defiende. En el hilo de discusión, la diputada Guadalupe Moreno Higuera, reprobó el actuar de los legisladores federales, al advertir que el pueblo no olvida ni perdona y enfatizó que es una necesidad de justicia social, pues tenía en estructura y fondo una plena conciencia histórica del dolor y menoscabo provocado por una reforma que solo buscó el beneficio de unas cuantas empresas extranjeras.

Posterior a la diputada, tomó el uso de la voz el diputado Eduardo Valentín Van Wormer Castro (Morena), para expresar que fue un terrible error votar en contra de un proyecto de nación que más de la mitad de la población avala y afirmó que desafortunadamente esta reforma no fue aprobada debida a la unión de los partidos de oposición que defendieron el esquema actual que privilegia a los particulares y en especial a una serie de empresas extranjeras obligando a la empresa del Estado, Comisión Federal de Electricidad a comprar energía mediante contratos que la obligan a pagar altos costos por esta energía. Siguiendo con a discusión en el pleno, el diputado José María Avilés Castro (Morena) fijó su postura en relación a la Iniciativa de Reforma Constitucional en materia eléctrica, la cual es en contra del rechazo a la reforma y puntualizó que, mientras se ocupaban de descalificar la iniciativa de reforma constitucional en materia eléctrica, olvidaron, que la Suprema Corte había declarado constitucional la ley eléctrica del 2019.

Ante la controversia vertida en la máxima tribuna estatal en contrapartida, el diputado José Rigoberto Mares Aguilar (PAN) subió a tribuna para exponer que la susodicha reforma eléctrica pretendían vulnerar y retrasar la implementación de plantas generadoras de energías más limpias y baratas y sentenció que la reforma eléctrica presentada por Bartlet permitía que los directivos de la CFE fijaran las tarifas de luz discrecionalmente, apartándose del proceso técnico de fijación de tarifas eléctricas que hoy establece la ley.

Finalmente, el diputado Armando Martínez Vega (PAN), se pronunció por que en el debate legislativo se prioricen los acuerdos y consensos, donde externó su punto de vista acerca de la discusión de la reforma energética en la cámara de diputados del Congreso de la Unión y explicó que en apartados trascendentales como el de las energías limpias se pudieron alcanzar acuerdos, ya que el país no aguanta más contaminación; en ese sentido se pronunció porque en México y en Baja California Sur le tienen que revisar y apostarle a la limpieza y al medio ambiente, culminando su participación con un llamado a sus homólogos y sus homologas para respetar  la práctica legislativa, ponerse de acuerdos los pronunciamientos, y a respetar los acuerdos para el registro de las participaciones en tribuna, y les convocó también a trabajar en 72 iniciativas pendientes de dictaminar, y velar por los verdaderos intereses de los ciudadanos, con lo que concluyó la discusión.

 




Celebran convenio Congreso y Cámara de Diputados en materia de armonización

FOTO: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). El Congreso de Baja California Sur suscribió un convenio de colaboración con la Cámara de Diputados, para armonizar legislaciones federales con las estatales en diversas materias, entre los temas en la agenda se encuentra la  homologación del tipo penal del feminicidio en todo el país, informó el propio Congreso del Estado.

Por la décimo quinta legislatura de Baja California Sur firmaron la presidenta de la Diputación Permanente y la presidenta de la Junta de Gobierno, diputadas Elizabeth Rocha Torres y Perla Flores Leyva, así como la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara, diputada Laura Rojas, acompañándolas como testigo, el diputado por Baja California Sur, Rigoberto Mares.

En representación de la XV Legislatura, la diputada Elizabeth Rocha Torres, aseguró que la postura del Congreso siempre ha sido a favor de la colaboración interinstitucional; ya que el trabajo coordinado brinda herramientas de retroalimentación que redundan en mejores leyes, que a su vez se traduzcan en una mejor sociedad, mayores garantías y beneficios para los ciudadanos.

Agradeció a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión por ser parte de este instrumento jurídico, ya que la experiencia de su personal será fundamental para la asesoría técnica que se recibirá en el trabajo de comisiones.

“En la época contemporánea los avances tecnológicos y el uso de las tecnologías de la información son herramientas para enfrentar los retos del futuro, la sistematización y compatibilidad de la información son tareas obligadas para todos los poderes legislativos del país y en la medida que podamos armonizarla, habremos avanzado en esta ruta rumbo a la debida clasificación de los datos estadísticos y legislativos”, concluyó la legisladora, al reiterar la disposición de total colaboración para que se cumplan los objetivos de las cláusulas del convenio celebrado con el que se trabajará por la profesionalización de los poderes legislativos.




Aprueba Congreso revocación de mandato

FOTO: Archivo

La Paz, Baja California Sur (BCS). El pleno del Congreso del Estado aprobó por mayoría el dictamen que presentó la Comisión de Puntos Constitucionales y de Justicia relativo a la minuta con proyecto de decreto mediante la cual se reforma la Constitución Política en materia de consulta popular y revocación de mandato, enviada por la Cámara de Diputados, informó el Congreso del Estado.

La diputada Perla Flores Leyva, presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales y de Justicia, fue quien dio lectura al dictamen, puntualizando que la revocación del mandato permite que la ciudadanía se mantenga vigilando y monitoree la acción pública.

Las reformas implican al primer párrafo, el apartado 1o en su inciso c) y párrafo segundo, los apartados 3o., 4o. y 5o., de la fracción VIII del Artículo 35; la fracción 111 del Artículo 36; el segundo párrafo del Apartado B de la fracción V, el primer párrafo del Apartado C, y el primer párrafo de la fracción VI, del Artículo 41; el Artículo 81; la fracción III del párrafo cuarto del Artículo 99; el primer párrafo de la fracción 1, del párrafo segundo del Artículo 116; la fracción 111 del Apartado A, del Artículo 122; se adicionan una fracción IX al Artículo 35; un inciso c) al Apartado B de la fracción V del Artículo 41; un párrafo séptimo al Artículo 84; un tercer párrafo a la fracción 111 del Apartado A del Artículo 122 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Fue aprobado por 18 votos a favor y tres abstenciones de la fracción del PAN y la representación del Partido Humanista.




Piden diputados que los recursos del CPTM sean reintegrados a BCS

FOTO: Internet

La Paz, Baja California Sur (BCS). La décima quinta legislatura del Congreso de Baja California Sur, aprobó hacer un exhorto a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, para que los recursos económicos captados por la entidad por concepto de Derecho del No Inmigrante (DNI), que eran destinados para el Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), sean devueltos a Baja California Sur para infraestructura urbana de sus destinos turísticos, informó el Congreso del Estado.

En sesión ordinaria legisladores avalaron por unanimidad la propuesta presentada por la fracción mixta Juntos Haremos Historia, que en voz del diputado Ramiro Ruiz Flores plantea que dichos recursos sean contemplados en el Presupuesto de Egresos de La Federación para el ejercicio fiscal 2020  a la entidad federativa, etiquetándose para infraestructura turística urbana que permita ofrecer mejores servicios en los destinos de La Paz, Los Cabos, Comondú y Loreto.

El diputado Carlos Van Wormer, integrante de la fracción pidió el voto aprobatorio, pues explicó que a raíz de que se canceló el CPTM se solicita que la aportación de BCS sea devuelta para infraestructura urbana, la cual oscila entre los mil 200 y mil 500mdp, mismos que aportaba Baja California Sur al CPTM.

El exhorto plantea también que se comunique a los diputados federales por Baja California Sur en la Sexagésima Cuarta Legislatura de la Cámara de Diputados, Ana Ruth García Grande, Alfredo Porras Domínguez y Rigoberto Mares Aguilar, para su respectivo apoyo.




Diputados dicen no a la tenencia vehicular

FOTO: Internet.

La Paz, Baja California Sur (BCS). El diputado Ramiro Ruiz Flores, presentó proposición con punto de acuerdo ante el pleno de la asamblea, exhortando a la comisión de hacienda y crédito público de la Cámara de Diputados, a no afectar la economía de los sudcalifornianos con el Impuesto a la Tenencia Vehicular.

Hoy la sociedad mexicana y la sudcaliforniana vivimos en un contexto de crisis económica permanente desde hace cuando menos 30 años. El sector público en sus tres niveles presenta altos grados de corrupción, y la rendición de cuentas es escasa. Aquí en Baja California Sur pagamos altos consumos de energía eléctrica, gas y gasolinas, tenemos una zona económica de las más caras del país.” Expresó el Diputado.

En este sentido, fue aprobada por mayoría de votos la proposición con punto de acuerdo presentada por Ruiz Flores, para exhortar respetuosamente a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Sesenta y Cuatro Legislatura de Cámara de Diputados del Congreso de la Unión a que deseche cualquier intento de reactivar el impuesto de la Tenencia Vehicular.

Asimismo, exhorta respetuosamente a los legisladores Alfredo Porras Domínguez, Rigoberto Mares Aguilar, Isaías González Cuevas y a la Diputada Ana Ruth García Grande a que con mecanismos legales y políticos se opongan a que se reactive el impuesto de la Tenencia Vehicular. Y exhorta, también, a los Congresos Estatales a que se sumen a esta exigencia.

Cabe mencionar que en días pasados, el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, se manifestó en una de sus tradicionales conferencias de prensa matutinas, en contra de esta medida, aclarando firmemente que no va a imponer la tenencia vehicular.