1

Hasta 8 mil personas esperan en el Choyero Fest. Caifanes: confirmado

FOTO: Internet

 

El Beso de la Mujer Araña

Por Modesto Peralta Delgado

 

La Paz, Baja California Sur (BCS). Ante el rumor de que Caifanes no vendría a La Paz —incluso, se especuló que Saúl Hernández no estaría—, Víctor Hugo Caballero Gutiérrez, director del Instituto Sucaliforniano de Cultura (ISC), confirmó este mediodía que la banda de rock sí estará presente, siendo el plato fuerte del Choyero Fest que se realizará el sábado 13 y el domingo 14 de abril de este año. Incluso, explicó que el evento previsto inicialmente para mayo se adelantó, debido a la agenda de este grupo que cerrará la noche del sábado.

En conferencia de prensa, Caballero Gutiérrez señaló que ya se firmó contrato con Caifanes, quienes sólo podían estar en dicha fecha o hasta septiembre, por cual el evento se adelantó. El recinto será el ya anunciado: el estadio Guaycura en La Paz, donde se espera una afluencia de hasta 8 mil personas. Los boletos ya están a la venta y se pueden comprar en TicketMaster.Com.Mx, con un costo de 1800 pesos en gradas, 2,400 en área general y 3,600 en zona fan. Aclaró que cada boleto es para los dos días completos que dura el evento y que se puede entrar, salir y volver a entrar a los conciertos que se deseen con el mismo ticket.

También te podría interesar: Poliamorosos en La Paz. Una opción con más de una opción

 

Hasta el momento, se ha confirmado en la cartelera: para el sábado 13 de abril a Isaías Lucero, Caloncho y Caifanes; para el domingo 14: Lalo Mora Júnior, Hello Seahorse! y Leonardo de Lozzane; además, en cuanto a talentos sudcalifornianos, se tienen confirmados a Duck Fizz, Eduardo García Márquez y Daniel D’Lizanka. En en caso de De Lozanne, interpretará temas como solista, pero también éxitos que tuvos con Fobia y Los Concorde, como una retrospectiva de su carrera; es probable que cante algunos temas que incluirá en un disco como solista que lanzará a mediados de este año.

 

Más adelante se confirmarán demás grupos o cantantes participantes en el Choyero Fest, sumando un total de 14 artistas que habrán de presentarse; la recepción de propuestas continúa abierta, cerrando el 28 de febrero; ya han recibido peticiones de cantantes de varias partes del país, no sólo de BCS. Los participantes deberán ser grupos musicales o cantantes profesionales que puedan facturar, pues se les pagará por su actuación.

Se hace hincapié que el festival es abierto a todos los géneros musicales, por lo cual, podrían integrarse no sólo bandas de rock, sino también de regional mexicano, como norteño y banda. El Director General del ISC enfatizó que como institución pública apuestan por un público variado, señalando que, actualmente, muchos festivales de música no se enfocan en un sólo género musical.

Más adelante, también, darán a conocer el programa completo y algunas dudas que surjan por el boletaje, dado que es la primera vez que el ISC trabaja con el sistema ticket master. Por ahora, se han anunciado y confirmado ya las cartas fuerte del Choyero Fest, preparándose para recibir a miles de almas en un evento con un total de 24 horas de música, pues cada día habrá conciertos de las 12:00 del día a las 12:00 de la noche. Se confirmó también que habrá venta de alcohol.

—–

AVISO: CULCO BCS no se hace responsable de las opiniones de los colaboradores, ésto es responsabilidad de cada autor; confiamos en sus argumentos y el tratamiento de la información, sin embargo, no necesariamente coinciden con los puntos de vista de esta revista.




Polarización, la palabra del año según la RAE que en México no pegó

FOTO: Archivo

Colaboración Especial

Por Pablo Chiw

La Paz, Baja California Sur (BCS).L a palabra polarización tiene su raíz etimológica en el sustantivo latino polus, que significa polo o extremo.  El sufijo -ización proviene del latín -izatio, que indica la acción de hacer o el proceso de convertirse en algo. De acuerdo con la RAE fue la palabra del año a nivel mundial en términos de presencia en el lenguaje social.

Milagrosamente, la polarización se fue de México

Si cuando ganó AMLO las elecciones presidenciales hace 5 años el país se notaba profundamente dividido entre izquierda y derecha, hoy en día las y los derechairos le hicieron el fuchi al prefijo dere y se quedaron en chairos. Es más, ahora hasta la candidata de la derecha Berta Xóchilt Gálvez resultó más izquierdista que el Che Guevara al autodefinirse como indígena blanca izquierdista Marxista Trotskista y lo que se le sume en los meses por venir.

También te podría interesar: Sin sindicato no hay paraíso

La izquierda es trending topic y quien no se suba al Tren Maya de la zurdopolític se queda fuera de la jugada. Así las cosas, hasta en el PRIAN de Claudio X Gonzales están pensando en ponerse huarache con suela de llanta ponchada para apantallar hasta al mismo Fernández Noroña.

En los Unites Esteits el diario San Diego Union Tribune le da a doña Claudia Sheinbaum un majestuoso y envidiable 66% en la intención de voto para las elecciones presidenciales, mientras que diversos portales en internet ponen al Pedro Infante de la política mexicana Andrés Manuel Papi López Obrador como el segundo mejor presidente del mundo entero.

Hay muchos motivos por los cuales la izquierda está de moda, quizá porque ahora tenemos dos refinerías que hace unos años no teníamos o porqué en lugar de caerse en pedazos la economía, como deseaban las élites nacionales y pronosticaban las agencias internacionales, el país se consolido en el top 10 de las potencias mundiales, a lo mejor y es porque el salario mínimo fue llevado a máximos históricos y ahora la gente tiene más dinero en sus bolsillos, igual y haya influido que millones de mexicanos y mexicanas reciban sus becas del bienestar o simple y sencillamente sea porque el tío Richy de grupo Azteca tuvo que pagar los miles de millones de pesos que le debía a la Hacienda pública pero el caso es que la mayoría de quienes habitan en México están felices con la cuarta transformación y su súper peso pesado que salió bueno para los chingadazos en el cuadrilátero de las divisas internacionales.

En fin, ahora la izquierda en México está de moda, se pasea glamurosa por cielo en la flotilla de Mexicana de Aviación, por tierra a través de los rieles del espectacular Tren Maya y por los fondos marítimos en el Titanic naufragundo de Bertha Xóchilt Gálvez.

—–

 

AVISO: CULCO BCS no se hace responsable de las opiniones de los colaboradores, ésto es responsabilidad de cada autor; confiamos en sus argumentos y el tratamiento de la información, sin embargo, no necesariamente coinciden con los puntos de vista de esta revista digital.




El laberinto de la revocación de mandato

Ius et ratio

Arturo Rubio Ruiz

La Paz, Baja California Sur (BCS). Se denomina revocación de mandato al procedimiento mediante el cual los ciudadanos pueden destituir por votación a un funcionario público antes de que concluya el periodo para el cual fue electo.

Teóricamente, los mismos que eligieron al gobernador lo pueden destituir. En el caso de Baja California Sur, la única causa reconocida constitucionalmente es la pérdida de la confianza, elemento subjetivo sujeto a motivaciones que no necesariamente representan la mejor alternativa para la vida democrática del Estado.

También te podría interesar: Impunidad y procesos penales

El único requisito jurídico es que el procedimiento de revocación sea sancionado por la autoridad judicial, a efecto de garantizar el debido proceso y la tutela efectiva de los derechos humanos involucrados.

El que la ciudadanía pueda revocar el mandato, es una alternativa volitiva y caprichosa al proceso de destitución mediante juicio político ante el Congreso local, por alguna de las causales previstas en la ley estatal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

La destitución por revocación de mandato no requiere una falta grave, solo requiere la voluntad colectiva manifestada así en un voto mayoritario. 4 de cada 10 inscritos en el padrón electoral así lo pueden decidir, sin que exista motivo objetivamente palpable.

En contra partida, el juicio político exige la comisión por acción u omisión de un acto ilícito, en perjuicio del servicio público que puede o no afectar al erario, pero que trastoca los valores tutelados por el marco legal estatal. Puede incluso devenir en sanciones de tipo penal.

Creemos que, si un gobernador incumple con el mandato, debe ser sancionado, no solo destituido mediante una revocación, y, por otra parte, es posible que el gobernador esté haciendo bien su trabajo, pero una movilización eficiente de fuerzas políticas opositoras, pude destituirlo, solo por afectar intereses de particulares con el poder suficiente para manejar el procedimiento de revocación.

En otras palabras, la revocación no requiere causal comprobable y es el votante el que decide, mientras que en la destitución por juicio político es el Congreso el que decide, pero requiere causa cierta y probada en un procedimiento controversial sujeto a las reglas del debido proceso.

En teoría es muy sencillo el procedimiento para la revocación del mandato, pero en la práctica es un laberinto costoso y de resultado favorable poco probable suponiendo que quisiéramos revocar el mandato al actual gobernador, tendríamos que solicitar el procedimiento de revocación dentro de los primeros tres meses de su cuarto año de mandato. No antes, no después. Debe reunirse la firma de por lo menos el equivalente al 10% del total del padrón electoral inscrito en el Estado, y representar al menos a 3 municipios con un idéntico mínimo porcentual de cada uno de ellos.

Al 28 de julio de 2023, la Lista Nominal de Baja California Sur (https://ine.mx/transparencia/datos-abiertos/#/archivo/datos-por-rangos-de-edad-entidad-de-origen-y-sexo-del-padron-electoral-y-lista-nominal-2023) tenía 594,346 electores: 290,833 mujeres (48.9%) y 303,513 hombres (51.1%) divididos en cinco municipios: Los Cabos 256,997, La Paz 222,740, Comondú 57,111, Mulegé 43,917, Loreto 13,074, y 507 sudcalifornianos registrados en el extranjero, los cuales no fueron contemplados en la reforma constitucional.

Lo anterior significa que, para pedir la apertura del procedimiento de revocación de mandato, necesitamos reunir un total de 59,435 firmas de las cuales, considerando los 3 municipios menos poblados, 5,712 serían de Comondú, 4,392 de Mulegé y 1,308 de Loreto, los restantes 48,023 pueden ser de cualquier parte de la República Mexicana, pues la reforma constitucional (gracias a ese maldito vicio de copiar pegar sin leer antes de publicar) no establece como requisito radicar en Baja California Sur.

Se organiza todo el procedimiento ante el Instituto Estatal electoral, se lleva a cabo la votación y entonces, si consideramos que el actual gobernador ganó la elección con 125,736 votos y la reforma exige que participe por lo menos el 40% de los votantes en la entidad para revocarle el mandato se necesita el voto favorable por mayoría absoluta de entre un mínimo de 235,739 ciudadanos inscritos en la lista nominal de lectores.

​En síntesis, para revocar el mandato del actual gobernador, se necesitan en las urnas 117,871 votos a favor de la revocación, tras un proceso complicado y costoso, en el que está prohibido usar recursos públicos para la recolección de firmas, promoción y propaganda a favor o en contra.

Solo el Instituto Estatal Electoral promoverá de manera objetiva, imparcial únicamente con fines informativos, la participación ciudadana y será la única encargada de la difusión del evento.

Ningún particular podrá contratar propaganda en medios tendiente a influir en la opinión ciudadana, y durante la convocatoria y hasta la conclusión de la jornada, se suspenderá la propaganda gubernamental. Solo podrá difundirse información relativa campañas de salud, servicios educativos y las necesarias para la protección civil

En conclusión, consideramos más efectivo, justo, funcional y económico fomentar la participación de los habitantes de la entidad en ejercicios de Contraloría Ciudadana, denunciar y llevar a juicio político al gobernador y/o a todo servidor público que incurra en responsabilidad durante el ejercicio de su mandato.

Cárcel e inhabilitación a funcionarios deshonestos, en vez de emprender complicados costosos, veleidosos, manipulables e inciertos procedimientos como el que se plantea en la reforma constitucional estatal que establece la llamada revocación de mandato.

—–

 

AVISO: CULCO BCS no se hace responsable de las opiniones de los colaboradores, ésto es responsabilidad de cada autor; confiamos en sus argumentos y el tratamiento de la información, sin embargo, no necesariamente coinciden con los puntos de vista de esta revista digital.




Sin sindicato no hay paraíso

Colaboración Especial

Por Pablo Chiw

La Paz, Baja California Sur (BCS). Entre el patrón y el buen sindicato siempre deberá de haber tensión, pues siempre hay algo muy fundamental en disputa: el dinero.

Para los patrones e inversionistas el objetivo último es el lucro y la fórmula por excelencia es maximizar las ganancias y minimizar los costos. Son muchos los empresarios que se han vuelto multimillonarios aplicando despiadadamente esta fórmula, pero ¿Qué tiene de malo?

También te podría interesar: Con Verástegui y el Sonido de la Libertad, inicia operación Zelensky en México

El eterno problema es muy sencillo, el patrón desea pagar un sueldo raquítico, eliminar contratos permanentes, antigüedad, reparto de utilidades, retiro, seguro médico, primas vacacionales y todo aquello que le represente un gasto, así, al minimizar los gastos maximiza sus ganancias.

Los patrones hacen todo lo posible por minimizar sus gastos, sobre todo legalmente hablando, hay que recordar que a través de sus influencias políticas, directas e indirectas, lograron congelar el salario mínimo durante 22 años (Sin embargo, 2017). En 1992 era de 3,508 pesos mensuales y para el 2016 de 3,773 pesos mensuales. Sin lugar a dudas, un gran triunfo de los patrones, evidentemente muy malo para las y los trabajadores.

Si el dinero mueve el mundo y los patrones tienen mucho dinero, fácilmente pueden comprar políticos para que se establezcan leyes que les beneficien, algunos empresarios se saltaron ese paso y se convirtieron en empresarios políticos y llegaron a la presidencia en sus países como Vicente Fox, Donald Trump, Sebastián Piñera, Silvio Berlusconi. Obviamente y en todos los casos, se trató de candidatos ricos que beneficiaron a sus amigos ricos a través de propuestas de gobierno que les ayudarán a maximizar sus ganancias y minimizar sus gastos, desde pago de salarios hasta pago de impuestos. A esto se le conoce como “la derecha” en términos políticos.

Los Patrones son como Garrapatas.

Como todo el mundo sabe, las y los trabajadores son los que producen las ganancias, la riqueza y los patrones son los que la succionan hasta donde les sea posible y si pueden, se quedan con toda. Hay que recordar que hasta hace algunos años existía la esclavitud y aun hoy en día, hay quienes la quieren de vuelta. Por eso, el capitalismo es definido como un esquema parasitario de acumulación de riqueza.

Bueno, ya hemos platicado lo evidente, la ganancia debe ser repartida y entre más le toca al patrón, menos le toca al trabajador. Así son las cosas; su ganancia es mi pérdida y viceversa. Allí, es donde los sindicatos entran al quite, en Estados Unidos se llaman “uniones de trabajadores”, individualmente el trabajador es prácticamente intrascendente, pero en colectivo tiene la posibilidad de ejercer poder. Así, la unión hace la fuerza y el sindicato tiene la posibilidad de negociar los porcentajes de repartición de ganancia: con cuanto se queda el patrón y con cuanto se quedan los trabajadores.

Durante las últimas dos décadas, los patrones a nivel internacional se han encargado de desmantelar a los sindicatos, por obvias razones, esto ha sido genial para ellos, pues han logrado acumular ganancias históricas, al mismo tiempo, ha sido terrible para las y los trabajadores pues hemos visto niveles de pobreza también históricos. Pero así son las cosas, el sindicato siempre estará en riesgo de ser desmantelado, decapitado o corrompido. Por este motivo, cada trabajador que tiene la fortuna de estar sindicalizado debe comprender lo fundamental de involucrarse en la permanente e inagotable lucha sindical, guste o disguste, las y los trabajadores deben aprender a defender férrea y activamente sus derechos laborales pues ya saben el dicho: camarón que se duerme…

 

—–

AVISO: CULCO BCS no se hace responsable de las opiniones de los colaboradores, ésto es responsabilidad de cada autor; confiamos en sus argumentos y el tratamiento de la información, sin embargo, no necesariamente coinciden con los puntos de vista de esta revista digital.




Con Verástegui y el Sonido de la Libertad, inicia operación Zelensky en México

Colaboración Especial

Por Pablo Chiw

La Paz, Baja California Sur (BCS). Antes de ser presidente de Ucrania Volodímir Zelensky era un actor y comediante, un Chumel Torres cualquiera, pero que alcanzó una popularidad sospechosamente extraordinaria en la sátira Sirviente del Pueblo, una serie que llegó hasta Netflix donde Zelensky, un simple profesor de historia en una secundaria que se viraliza por quejarse de los políticos y termina siendo votado presidente de la nación.

Zelensky produjo la serie con su empresa Kvartal 95 Studio, posteriormente un ejecutivo de la productora Ivan Bakanov fundó el partido Sirviente del Pueblo, donde candidatearon al comediante Zelensky quien con apoyo de las corruptas oligarquías ucranianas (Ucrania fue declarado el país más corrupto de Europa en 2015) llegó a la presidencia el 21 de abril del 2019.

También te podría interesar: Obed Téllez y su Divina Pesquera: Un libro sobre hombres que todas las mujeres deberían leer

Cómo muchas y muchos en México nos hemos dado cuenta, gobernar un país es complicado, lo supimos cuando el COVID-19 golpeó al país inmisericordemente y vimos al presidente López Obrador contradecir la orden global de aceptar todos los prestamos habidos y por haber, al interés que fuese para sortear la crisis de salud. A pesar de las recomendaciones, las críticas y las amenazas, el presidente decidió no endeudar al país y lo sacó adelante, a tres años de la pandemia la mismísima revista Forbes anuncia: México logró reducir la pobreza en un 16%. Otro ejemplo de lo fundamental que es tener a gente capaz lo dio el excanciller Marcelo Ebrard al negociar magistralmente con las naciones más poderosas del mundo y las Naciones Unidas para obtener las vacunas que estaban siendo acaparadas por los países más ricos, el puente aéreo que creó con China fue fundamental para mantener a flote a muchísimos hospitales que quedaron raquíticos después de años de neoliberalismo rapaz. Otro ejemplo de la importancia del buen ejercicio de la política nos lo ofreció la futura presidenta de México: Claudia Sheinbaum, quien logró hacer de la Ciudad de México una de las más seguras del mundo, con una reducción en los delitos de 16.3 a 5.4 por cada 100 mil habitantes.

Así como tenemos ejemplos de buenos políticos y buenos resultados, también tenemos ejemplos de productos televisivos a la Zelensky que alcanzaron el poder y que, al igual que el mandatario Ucraniano, también se convirtieron en portada de la patética revista TIMES. ¿Saben de quien hablamos? Efectivamente, nos referimos al impresentable Enrique Peña Nieto, a quien Televisa llevó a la presidencia con su campaña-telenovela del candidato joven, guapo y enamorado de la actriz más popular en su momento. Pero que en la práctica fungió como agente de remates nacionales al servicio del gobierno estadounidense. Llegando al máximo punto de descaro al decirnos en televisión abierta que: Habíamos matado a la gallina de los huevos de oro. O sea, que Pemex se había convertido en leña de pirul, nomás servía para hacer llorar.

Es de conocimiento público que la guerra que Washington libra en contra Rusia se está ejecutando en Ucrania, con las vidas del pueblo ucraniano, a costa del patrimonio ucraniano, obligando a adquirir infinidades de préstamos internacionales=deuda + intereses y en prejuicio principalmente del pueblo, territorio y gobierno ucraniano, pero en favor de Estados Unidos y sus corporaciones. De hecho, el macro banco Blackrock ya está organizando la repartición/ reconstrucción de Ucrania, tal como lo dijo Diego Ruzzarín: Ucrania está en descuento.

En México nos dimos cuenta de que Peña no leía, que Peña no sabía, que Peña no tenía la capacidad, que Peña era un imbécil y en Ucrania la gente que ve a sus familias asesinadas, sus casas destruidas, autos y pertenencias convertidas en escombro, su país endeudado hasta el cuello, en pleno proceso de remate y se preguntan ¿¡Qué mierdas sabe un comediante de política!? Es muy tarde para ellos, pero todavía a tiempo para México, pues ha iniciado en nuestro territorio la Operación Zelensky.

Operación Zelensky en México

Eduardo Verastegui ha sido elegido para ser el Volodímir Zelensky mexicano, así lo anunció el expresidente de los Estados Unidos Donald Trump, quien fue invitado de honor en la premier de la película El Sonido de la Libertad donde Verastegui es un millonario que ayuda a un agente norteamericano a salvar niños de las redes de tratas colombianas. Trump felicitó a Verastegui por el gran trabajo realizado con la película y sostuvo que Verastegui podría ser el próximo presidente de México.

Lo curioso es que Trump alguna vez fue grabado contándole a su amigo que: cuando eres una estrella le puedes hacer cualquier cosa a las mujeres como llegar y agarrarlas de la panocha. Trump, desde hace años ha tenido que enfrentar múltiples demandas que van desde la insurrección hasta la violación sexual. Pero la congruencia y la verdad no importa, ni tardo, ni perezoso Verastegui se registró como candidato independiente a las elecciones presidenciales en el 2024, su movimiento se denomina “Viva México” y al igual que con Trump y con el mismísimo servidor del pueblo Volodímir Zelensky, detrás de sus figuras y campañas se encuentra la maquinaria política y económica del fascismo de ultraderechas.

López Obrador estaba absolutamente consciente que el pueblo de México necesitaba urgentemente estudiar política, las mañaneras se convirtieron en el aula pública donde durante cuatro años se encargó de dar clases de historia, economía, derecho, geografía y política. Ahora sabemos que la gente no es tan inocente para elegir a cualquier pendejo como Samuel García. Pero también sabemos que los norteamericanos están detrás de Eduardo Verastegui y eso es peligroso.

Antes de preguntarnos ¿Qué chingados sabe un actorcillo de política? Necesitamos hacernos otra pregunta que pareciera estar desvinculada ¿Por qué Xóchilt Gálvez?

El asesinato de Xóchilt Gálvez

La señora indígena, marxista trotskista y millonaria fue elegida por la vía del dedazo por el PRIAN-Washington, la mujer es más pesada que una piedra, no levanta ni un atisbo de simpatía, no ganaría una elección ni, aunque estuviera sola en la competencia, entonces ¿por qué Xóchilt Gálvez?

Para quienes me siguen en redes sociales, sabrán que desde hace unos meses escribí que Xóchilt era una piñata, la pusieron para que la 4t la golpeara, se burlaran de su indigenismo blanco de clase alta, de la ausencia de inteligencia, de sus contratos millonarios y corruptos con el panismo, de su futuro gabinete repleto de asesinos, violadores y defraudadores. Y cada golpe de la 4t en contra de Xóchilt sería presentado por el megáfono de Televisa, Latinus, Tv Azteca y la media norteamericana y europea como un ataque violento y desde la presidencia en contra del feminismo, del indigenismo, del meritocracismo, de la transparencia, de las asociaciones gelatineras del mundo, pero me quedé corto, como siempre, la perversión de los americanos siempre va más allá de lo imaginable.

López Obrador Planea Asesinar a Xóchilt Gálvez

Así como lo escuchan, los noticieros nacionales no han parado de insinuar que el presidente más popular desde los tiempos de Lázaro Cárdenas, el presidente más querido y admirado en México y América Latina, el presidente que trajo estabilidad y crecimiento económico cuando el mundo entero nos pronosticaba decrecimiento, el presidente que contradijo cada pronóstico de las calificadoras como Moody´s, Fitch y Standar & Poor’s y que nos tiene como uno de los países más importantes para la inversión mundial, quiere asesinar a una candidata que ni quienes le compraron las gelatinas votaría por ella.

Si Xóchitl Gálvez es asesinada por un loco AMLOVER como dijeron en las televisoras, la orden vendrá en inglés y desde Washington, la maquinaria noticiosa a nivel mundial repetirá como parvada de pericos: “Obrador el dictador” “Sangre en la 4t” “Indígena mascarada por el amigo de Maduro” y frente a los ojos enlutados del mundo entero, un hombre guapo, joven, intrépido y valiente se levantará de entre las cenizas para llevar a México a la verdadera democracia, ese hombre se llamará Eduardo Verastegui, gane o no gane la elección en contra de Claudia Sheinbaum no importa, el mundo entero tendrá a su héroe a lo Zelensky y la maquinaria militar norteamericana lo apoyará, todo sea con el fin de llevar a México al lugar que Estados Unidos le tiene reservado: su reserva de recursos naturales y mano de obra barata.

Si algo nos enseñó el presidente Andrés Manuel López Obrador es que México es un gigante y nunca estuvo dormido, sino encadenado. Muy pronto nos tocará defender nuestra libertad.

—–

AVISO: CULCO BCS no se hace responsable de las opiniones de los colaboradores, ésto es responsabilidad de cada autor; confiamos en sus argumentos y el tratamiento de la información, sin embargo, no necesariamente coinciden con los puntos de vista de esta revista digital.